江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

[1.读书名言一141一35]不怕读得少...

(原创)学习感悟[1.读书名言一141一35]不怕读得少 ， 只怕记不牢 。 ——徐特立 然而 ， 选择和规避是并不是一件轻而易举的事 。 在这信息时代里 ， 信息量增长的速度 ， 远不如信息垃圾增长的速度 。 马尔萨斯说 ， 人类社会的生活资料是按照算术数列增长的 ， 而人口是按照几何级数增长的 ， 信息和信息垃圾的比例也必定是这样 。 在当代社会庞杂的信息载体中 ， 不要说网络上 ， 就是图书里 ， 找到真正有价值的信息都是件不容易的事 。 如何在浩如烟海的书籍中选择出有价值、有分量的书 ， 规避坏书、无价值的呢？佛家传到中国 ， 后来有了“顿悟”法门 ， 读书也是这样 。 读书人应是个文化人 。 有了文化人的慧眼择书而读 ， 就会事半功倍 。 名人名言娓娓道来：书籍浩如烟海 ， 生命十分有限 ， 只有择书 ， 才能充分享用上乘之作 。 古人云：取法乎上 ， 仅得其中；取法乎中 ， 仅得其下 。 在二三流的书里耗费时日 ， 最终只能驻足于三四流的水准 。 择书是门艺术 ， 读书不在于多而在于精 ， 与其读10部无关轻重的书 ， 不如以读10部书的时间和精力去读一部值得读的书 。 与其10部书都只能泛览一遍 ， 不如一部书精读数遍 。 因此 ， 读书人要有精品意识 ， 择真而读（真 ， 真知灼见） ， 择善而读（善 ， 思想健康） ， 择美而读（美 ， 审美情趣） 。 在选择和规避上要切实做到如下几点： 一.是确立选择和规避的标准 。 分辨书的好坏 ， 不要先入为主 。 别人说‘好不好’是个人观念 ， 总要自己亲身自看一看 ， 来判断它的好坏 ， 内容是否对读者有用 。 有的坏书一眼就可以看出来 ， 有的则很难辨别 。 因为那些书之所以坏并不是它要给你的思想和品行以直接的摧毁 ， 而是潜伏在人的心里 ， 缓慢地腐蚀人的意志、情操和精神 ， 直至引上歧途 。 所以 ， 选择和规避首先要确定一本好书的标准 。 好书和有用书的标准是什么呢?这要根据每个人所学的专业、从事的工作来定 。 一般地说 ， 对专业有关的、对工作有关的 ， 能学以致用 ， 产生经济或思想建设效益的就是好书和有用之书 ， 对这些书 ， 必须认真读、每天读、反复读 ， 这就叫去粗取精 。 至于那些休闲书 ， 只要是内容健康的 ， 作为生活中的“调味品” ， 也可浏览 ， 但那不是什么读书的问题 ， 另当别论 。 选书的标准：一.是拥有最广泛的读者 。 二.是超时代的 。 三.最引人入胜的 。 四.是最有教益和影响的 。 五.是为广大读者接受而不深奥难懂卖弄学问 。 六.是探讨人生不断出现而尚未解决问题的书 。 当然 ， 我这里所指的不是从短时间内的读者很广泛的书 ， 而是指经久不衰的畅销书 。 好书是不会因思潮的变迁或舆论的转移等因素而被时代抛弃的 。 人类的根本问题在任何时代里都是相同的 ， 追求幸福、公正、真理 ， 崇尚美德 ， 改变落后 ， 是人类经久不衰的目标 。 而好书是从来不会游离于此目标的 。 只要你认真阅读它 ， 你就会爱不释手 ， 因为它才真正是百读不厌的 。 它的每一页都比大多数书的全册还有意义 。 这些书对人类的思想提供重大的贡献 ， 有其独特的创见 ， 是人们的启蒙老师 。 它们又是最有影响的书 ， 是作家、读者们反复讨论次数最多的书 。 然后 ， 根据自己的精力、需要和兴趣来选读 。 读书不加选择 ， 眉毛胡子一把抓 ， 就不会收到好的效果 。 只有结合自己的情况 ， 有针对性地选择书目 ， 进行阅读 ， 这样才能达到事半功倍的效果 。 我选书遵循“三个依据”：依据自己的需要、读书的目的；依据特定的历史时期的需要；依据个人的兴趣爱好 。 坚持“三个原则”：选择基础书；选择一流的书；选择经典名著 。 采取“三个方法”：由浅入深 ， 由易到难；可参考推荐书目、书评等专家意见；通过浏览前言、后记、关键章节来选书 。 二.是在选书上做到“三戒“：一戒黄色二流的书 。 虽然说读书没有禁区 ， 但是阅读有路径 。 也就是说 ， 有人会读书 ， 有人不会 ， 或不太会读书 。 只说“开卷有益” ， 还不够 。 读书 ， 读什么书 ， 怎么读？有两个说法：一是淸末文人孙宝瑄的 ， 他在《忘山庐日记》中说 ， 书无新旧 ， 无雅俗 ， 就看你的眼光 。 以新眼读旧书 ， 旧书皆新；反过来 ， 以旧眼读新书 ， 新书皆旧 。 二是林语堂说的更有趣：只读极上流的 ， 以及极下流的书 。 中流的书不读 ， 因为那些书没有自家面目 ， 人云亦云 。 最上流的书必须读 ， 这不用说 ， 谁都会这么认为 。 可为什么要读极下流的书呢？极下流的书里 ， 泥沙混杂 ， 你可以沙里淘金——因为社会偏见 ， 很多先知先觉者的著述 ， 最初都曾被查禁 。 还有一点 ， 读这种书的人少 ， 你偶尔引述 ， 可以炫耀自己的博学 。 很多写文章的人 ， 都有这习惯 ， 即避开大路 ， 专寻小径 ， 显得特有眼光 。 林语堂先生的说话有失偏颇 。 这种读书策略 ， 有好也有坏 。 尤其是当前黄色、低级、粗制滥造的书充斥市场 ， 对那些精神鸦片要当心规避 。 对林先生这类大学问家倒也无妨 ， 但对一般的人 ， 特别是对青少年不能推荐 。 无数事实证明 ， 若在青少年时期阅读不健康的书籍 ， 极易使一个人的人生之路走向岔道而出轨 。 现在 ， 社会上有许多书不切实际 ， 胡编乱造 ， 对学生造成严重误导 ， 很不适合儿童看的书籍 。 有的人就是因为看了那些书 ， 觉得兴奋、好奇 ， 随意模仿 ， 扭曲了自己的心灵 ， 从而走上犯罪道路 。 因此 ， 读书要有选择性 ， 特别是要选择一些健康的、有意义的适合少年儿童看的书 ， 不然那将会后患无穷 ， 甚至铸成无法弥补的大错 。 所以 ， 读书、买书要多加挑剔和警惕 ， 慎重选择 。 蜜蜂酿蜜当取 ， 苍蝇逐臭当弃 。 二戒作态的书 。 一般来说 ， 那些低级趣味黄色下流危害人的书 ， 一般能够直接被人所觉察 ， 而那种歪曲事实真相、错误的、虚假的反映社会和人生的东西才是最大的危害 。 坏书、坏文章有个共同特点 ， 就是作态 。 作者下笔时总是想着读者有什么反应 ， 时而鼓动一下 ， 刺激一下 ， 制造一些效果气氛 。 比如若干某明星或是名主持人的自传、某外国电影的原著小说中译本、关于网络英雄的几种传奇和七拼八凑的理论预言等等就不值得一读；那些说大话、空话、套话、废话 ， 貌似“绝对真理” ， 实际空洞无物的书那些无真知灼见无真情实感人云亦云的书不值一读；那些把别人的作品汇集成一部大著作的作品不值一读；最可恶的那些貌似新颖实则低劣的赝品不值一读 。 这样的书现在特别多 。 现在大的书商往往雇些“写手”,多是学校里的或刚毕业的学生 ， 专干“攒书”一事 ， 流水作业专业生产 。 在我的近围就有这种人 ， 刚从大学毕业出来 ， 文章没有发表一篇 ， 就钻营写书；把别人的东西东抄一点 ， 西凑一段 ， 变成自己的学术论文；日文一窍不通 ， 与书商相约 ， 请人翻译外国人的作品 ， 换个流俗的书名 ， 配上抢眼的包装 ， 不择手段地推销 。 像这样的书读了就不会有任何长进 ， 只会陷入到攒书者原本偏狭的眼界中 ， 把这个世界认识得愈发支离破碎 。 然而读者不尽是傻瓜 ， 由着你像耍猴儿似的调遣 。 有人受到鼓动刺激之处 ， 也会有人觉得别扭 ， 甚至反感 ， 将书本子丢到一旁去了 。 说来这一层最怕看透；看透了就倒了胃口 ， 从此无法忍受 。 这路文章坏在写假了 。 我是一位70岁以上的老人！本站主要是些学习体验与分享(其中会引用一些作品的原话并结合我的一生体会与经验加工整理而成！在此一并感谢！如有不妥之处敬请与我联系,我会妥善处理 ， 谢谢！)我写的主要是中老年人各方面应注意的事儿！退休后我希望通过这个平台广交朋友 ， 互助交流 ， 共筑美好生活！！！！！！ 更多文章请参看 http://www.zzz818.com 赵站长的博客 。 期待大家的光临与指教哦^0^！欢迎大家转发！


    推荐阅读


    上一篇：武汉市民吐槽物资配送？这事很不简单

    下一篇：威胁最大的敌对势力实际上就是雾霾与环境污染