江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

逆势而行，蛙类养殖委醉翁之意何在？

2月16日 ， 蛙类养殖委在其微信公号上发布原创文章《野生动物养殖是人类祖先的伟大创举》 ， 文章称“对于人类而言 ， 对野生动物产品的需求从未停止 ， 某种意义上说已经成为‘刚性需求’ 。 ”2月18日晚 ， 蛙类养殖委所属中国野生动物保护协会发声明致歉 ， 称上述文章给社会造成不良影响 ， 决定撤销蛙类养殖委 。 （2月19日《新京报》） 众所周知 ， 2003年的非典 ， 2020年的新冠肺炎 ， 病毒均来自于中间宿主——某种尚不确定的野生动物 。 说到底 ， 病毒传播的罪魁祸首就是人类自己 。 一些嘴馋的人吃了携带病毒的野生动物 ， 感染了病毒 ， 并传播给他人 ， 导致疫情蔓延 。 新冠肺炎肆虐 ， “禁野”呼声四起 ， 禁止野生动物的相关法案也被提到了全国人大的议事日程 。 据悉 ， 十三届全国人大常委会第十六次会议2月24日在北京举行 ， 提请关于禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的议案 。 其实 ， 在这之前 ， 新冠肺炎蔓延的特殊时期 ， 很多地方就已对捕杀、交易、食用野生动物的行为 ， 进行了严厉的打击 。 一次次的疫情向我们发出严厉的警示：必须管住自己的嘴 ， 摒弃吃野味的陋习 ， 保护我们自己！如果说非典的前车之鉴没让公众警醒 ， 那么 ， 新冠肺炎之后 ， 我们必须亡羊补牢 。 从目前来看 ， “禁野”的民意基础已经夯实 ， 公众具有深刻检讨自己的意愿 ， 而且相关法规或将付诸实施 。 显然 ， 这将为莫名病毒感染人类砌一道防火墙 ， 我们应庆贺和支持 。 然而 ， “禁野”断了一部分人的财路 。 哪一部分人呢？野生动物的养殖者 。 2月16日 ， 这个民间组织在自己的公号上发布文章 ， 提出了怪论——对于人类而言 ， 食用野生动物产品的需求从未停止 ， 某种意义上说已经成为‘刚性需求’ 。 野生动物真的是人类刚需吗？绝对不是 。 事实上 ， 野生动物并非美味 ， 它们的营养价值与家禽家畜并无明显区别 。 所以 ， 野味只是一部分有钱人的怪癖 ， 是他们满足猎奇的心理和自我炫耀的弱性需求 ， 根本算不上刚需 。 诚然 ， 现在还没有蛙类传染病毒的案例 ， 但这不表明吃食青蛙是安全的 。 目前 ， 所有蛙类养殖都不是全人工 ， 而是“人养蝌蚪 ， 天养蛙” ， 也就是说 ， 成蛙同样是天然生长 ， 难以确保安全 。 蛙类养殖委逆流发声 ， 醉翁之意不言自明——“禁野”伤及蛙类养殖户的利益 ， 他们打着“人类刚需”的幌子 ， 无非是想苟延残喘 ， 持续这个行业的利益 。 中国野生动物保护协会的本职就应是保护动物 ， 让人与动物和谐相处 ， 可是 ， 协会下辖的机构居然不顾民意 ， 逆流发声 ， 为“食野”摇旗呐喊 ， 怎能不令人心寒？所幸的是 ， 中国野生动物保护协会发声明致歉 ， 决定撤销蛙类养殖委 ， 这算是对该事件的积极回应 。 下架一本鼓励吃野味的书 ， 撤销一个逆流发声的民间组织 ， 这还远远不够 。 摒弃滥食野味的陋习 ， 我们还需要做很多工作 ， 至少 ， 要有法律为“禁野”护航 。 因此 ， 民众亟待全国人大尽早出台相关的法规 ， 保护野生动物 ， 也保护我们自己 。 来源：红网 作者：​黄齐超


    推荐阅读


    上一篇：美国库恩基金会：中国经济在疫情过后将迅速复苏

    下一篇：科技部：新冠肺炎疫苗预计最快4月下旬临床试验