打着防疫的旗号就能为所欲为吗？疫情凶猛如虎

小编提示您：本篇文章标题是《打着防疫的旗号就能为所欲为吗？》，来源是：人民日报。//本文由热心网友[so中老年追求千金难买] 投稿。

打着防疫的旗号就能为所欲为吗？.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[as886g] 投稿。

打着防疫的旗号就能为所欲为吗？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。来源是：人民日报

　　疫情凶猛如虎。但只要掌握了病毒的传播规律，就能遏制住其蔓延趋势。这不，经过联防联控、群防群控等应对策略的实施，通过全民“禁足”的自我隔离，除湖北外，全国其他省份新增确诊病例数已实现“13连降”：从2月3日的890例下降至16日的115例。为了防控疫情，人们付出的代价不可谓不大。比如有的地方出于当地防控工作的必要，进行严格的小区封闭管理。不过大家都理解，这是切断病毒传播的必要手段。但有些事，疫情再紧急，也不能干。一湖北孝感，一家三口在家里正打着麻将。据说是接到举报，几个戴着红袖章的防疫人员径直进屋，拿起麻将就摔。儿子气不过，也甩了麻将牌“反击”。结果更多红袖章冲出来，把儿子控制住，连扇了他三耳光。最后就连麻将桌，也被这些人砸得稀烂。儿子最后反问：“难道一家人不可以一起吃饭吗？”

打着防疫的旗号就能为所欲为吗？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。来源是：人民日报

　　江西丰城，一名教师因为在空旷无人的小区跑步没戴口罩，结果被强制隔离14天，还挨了单位处分。工作人员根本不听他的辩解，尽管这“辩解理由”是钟南山的权威说法——“在家中和人流不密集的地方不需要戴口罩”。

打着防疫的旗号就能为所欲为吗？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。来源是：人民日报

　　再往前，武汉之前发通知，要求征用一些学校的宿舍，作为病患隔离的临时病院。有的学校在腾宿舍时，把学生留在宿舍的物品，胡乱打包，粗暴扔出宿舍楼下，形同处理垃圾。还有租客被赶出房子的，业主（甚至包括医护人员）不让回小区的，理由就是一个：疫情防控需要。

打着防疫的旗号就能为所欲为吗？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。来源是：人民日报

　　上面这几件事有一个共同的特点，就是打着“为大家好”的旗号，任意践踏他人权益，甚至可以说是一种野蛮操作、粗暴执法。具体来说，就是“三不懂”。首先，这些行为是不懂法（或者懂也装不懂）的表现。那些去人家家里敲麻将桌的人，就算不知道《刑法》有明文规定——非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役——起码也应该知道去人家家里，要是没有执法机关颁发的文件，是不能闯门而入的。更别说，最后他们集体殴打群众，更是有犯罪嫌疑。其次，这些行为是不懂疫情应对的表现。国家卫健委、几位院士、各地的疾控专家们，反复说了，新冠肺炎疫情的传播主渠道是飞沫，出门只要不扎堆，去人多的地方戴口罩，在一般情况下就足以保护公众不被感染，更不用说在家里了。

　　不分场合看见不戴口罩就抓？这种操作，说好听，是太机械了。说得不好听，就是太愚蠢了。第三，这些行为是不懂尊重别人人格的表现。疫情是打乱了大家的生活，并没有取消大家的生活，只不过换种方式而已。医院不够要征用学生宿舍，这没问题，但不代表人家的东西就要像垃圾一样被对待，妥善搬运不好吗？心里凡是考虑了些别人，就不会做这种事。

打着防疫的旗号就能为所欲为吗？//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[小学生说] 投稿。来源是：人民日报

　　西安一小区防疫人员以防疫期不能遛狗为由，将业主带下楼的宠物狗打死二说到底，上述行为表现，最根本的病灶在于一些地方、一些人脑袋里缺乏法治思维，不懂得依法防疫。疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。如何依法防疫？最主要的一点就是明确各级防疫主体的权力边界，应该承担何种责任与义务，必须明确清晰，而且是法无授权不可为。比如对于乡镇政府和街道办事处组织的防疫人员，因为直接面对社区居民，更应该明确能做什么、不能做什么，得说开了，不能任性妄为。