哲学真的能跨学科吗?

世界上最自命不凡的学科 , 非哲学莫属 。 哲学素以抽象出跨学科的定律为己任 , 低半格都不好意思称为哲学 。 然而 , 真的存在某种跨学科的定律让哲学得以完成自己的使命吗?悬 。 从公认程度最大的黑格尔哲学来看 , 其三大定律也经不住严格的逻辑或经验审视 , 遑论其它哲学命题: 1)对立统一律真的没有例外吗? 其实 , 宇宙自身就是一个例外 。 按对立统一律 , 宇宙之外势必存在一个与宇宙对立的系统 , 然而 , 这个命题立马受到一元论的挑战:那个与宇宙对立的系统是物质的还是精神的呢?人类显然很难继续思辨这个话题 。 2)量变一定引起质变吗? 不一定 。 例如 , 物体的温度再怎么往低里变化 , 也不能改变物体的化学成分 。 再比如 , 专制社会再怎么改良 , 它骨子里也永远不是一个民主社会 。 3)否定之否定毫无悬念吗? 也未必 。 艰难困苦的楼际叉格斗争表明 , 各楼的后三十层经常否定前三十层 , 可李楼一上来就把自己前面的俩三十层都给否定了 。 假如跨学科的定律子虚乌有 , 那么哲学也就白忙活了 。 J.赫尔以来 , 哲学出现了一个流派:科学哲学(Philosophy of science) 。 科学哲学试图从哲学角度考察科学 , 其实质即探索跨学科的定律 。 然而 , 科学哲学迄今没有大的动静 , 原因或许就在于跨学科定律的存在性问题 。


    推荐阅读