江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

复工，不止防疫风险

复工 ， 不止防疫风险 始发武汉的新冠肺炎 ， 如今正在肆虐 。 在腾讯健康中 ， 最新全国新冠肺炎疫情的数据 ， 确诊70641例 ， 疑似7264例 ， 治愈出院有10993例 ， 而死亡为1772例 。 从这个数据可以看出 ， 确诊人数虽说到7万多 ， 但是疑似却大幅下降 ， 只有7千多 。 很显然 ， 疑似到确诊的进度已经加快 。 尽管死亡的数据不少 ， 可是相比而言 ， 治愈出院的更多 ， 已经上万了 。 就在今天（2月17日） ， 国务院联防联控机制新闻发布会上 ， 卫健委发言人说 ， “我们的答案是明确的 ， 这个疾病虽然是新发传染性疾病 ， 但是它可防可治” 。 要知道 ， 这可是非常权威的判断 。 既然“可防可治” ， 那么 ， 传说中的有关新冠肺炎的威胁 ， 公众也就不会继续恐慌了 。 到此 ， 这经济问题就该提上日程了 。 毕竟 ， 这2020年头40多天的疫情 ， 对我国经济的影响非常的大 。 有数据为证 ， 自疫情发生后 ， 六大发电集团日均耗煤量与同期相比 ， 降幅40%；自12月31日到2月11日 ， 全国30个大中城市商品房交易面积 ， 与去年同期相比下降90%；自大年初一到2月11日 ， 全国各类交通工具旅客运输量 ， 与去年同期相比 ， 下降约80%；快递业务量同比下降95% 。 至于 ， 企业更是叫苦连天了 。 尤其是餐饮业损失超过5000亿 ， 78%的餐饮企业损失100% 。 要是再加上旅游、影院、交通等行业 ， 有学者估计经济损失应该在1万亿以上 。 当然了 ， 因为遏制疫情的需要 ， 各地纷纷实施各种“硬”措施 ， 使得延迟复工 ， 这种影响也是切实的 。 根据中科院《企业开工力调查报告》显示 ， 难以承受2周延期开工的企业高达67.7% ， 而能够承受延期1个月和2个月的 ， 仅仅只有7.1%和1.7% 。 如此以来 ， 不说宏观经济吧 ， 就是实体企业也是亟待复工了 。 复工 ， 从政府层面上来说 ， 这几天央视一直在报道复工的各种利好政策 ， 很多地方政府也是积极创造条件便利企业复工 。 比如说江西全境取消高速检疫点 ， 省长明确要求企业复工复产要应复尽复 。 而浙江更是包高铁接员工 ， 给部分行业新员工1000元每人的生活补助 。 不过 ， 复工面高达65% ， 超过全国平均水平15个点的 ， 却是很努力的江苏 。 政府创造条件 ， 要求企业复工 ， 但是防疫任务也同样很重要 。 按照大的要求是 ， 既要做好防疫工作 ， 又要尽快复工 。 这样的要求下 ， 复工企业在防疫工作上也是做了很多的事情 。 尽管 ， 复工还需要的是上下游产业链各行业都能复工 ， 也需要交通运输与销售市场的正常恢复 ， 这些说起来容易 ， 实际上 ， 在各省防疫“硬”措施继续的情况下 ， 往往是举步艰难 。 其实 ， 复工还有一个非常重要的问题 ， 就是员工的身体健康 。 防疫 ， 遏制疫情 ， 最主要的就是“禁止”人员的流动 ， 避免让新冠肺炎感染者传染扩散 。 如此以来 ， 这企业的员工能否按时到位上岗 ， 就成了所有复工企业不得不认真考虑的事情 。 前两天 ， 有媒体报道全国有5家复工的企业 ， 因为发现有员工感染新冠肺炎 ， 而被迫全员隔离 。 这全员隔离 ， 不就意味着企业的复工努力失败了吗？今天 ， 又有媒体曝光 ， 格力电器某运输员工的班车司机家属确诊 ， 司机已经连续开了5天班车 ， 要是追查起来 ， 这可能涉及的员工恐怕就多了 。 格力有8万员工 ， 班车上各岗位都可能有 ， 这隔离起来 ， 不敢说格力电器全部停产吧 ， 估计也差不过了 。 还有一家杭州的科技公司更是悲催 。 公司复工后 ， 按照防疫要求实施二次测温 ， 设立临时隔离空间 ， 办公环境消毒杀毒 ， 也包括订餐安排等等 。 然而 ， 10日小规模复工 ， 12日某员工上班首日 ， 第一次测温正常 ， 中午第二次测温发烧 。 经调查 ， 其父母1月16日从湖北黄冈到杭州 ， 如今算起来也过了两个14天的隔离期 ， 但是却发病了 。 有员工发病 ， 接下来 ， 自然就是该员工所接触到的人 ， 全部隔离 。 问题是 ， 如此以来 ， 这企业就根本没有人员能继续工作了 。 很显然的就是 ， 复工有风险 ， 而且这风险压根不是企业能够承担得起的 。 因为 ， 复工准备工作的所有花费都白费了 ， 所有员工的隔离费用都得企业承担 ， 尤其是这隔离期间的所有员工可都得按照“上班”支付工资 。 这样算下来 ， 这企业的老板也只能是破产倒闭了 。 当复工的企业已经做好了所有的防疫工作 ， 而且是按照各地防疫指挥部的要求实施 。 可是 ， 这有很多意外情况根本不是企业能够预料得到的 。 诸多的不确定性 ， 让企业的复工充满了风险 。 产业链上下其它企业的情况 ， 运输风险 ， 市场风险 ， 各种后勤保障的正常与否？毕竟 ， 企业不能孤立的存在 ， 有且都得在一个正常发展或者说进行的市场环境中 ， 才能运营 。 单独指望企业复工 ， 这说起来好说 ， 但是存在的各种意外与风险 ， 却不能仅仅靠企业来承担 。 正如这复工后发现员工感染的几家企业一样 。 这复工后出现的意外 ， 真的的不如不复工 。 延期开工或许能够避免这些感染者吧 ， 起码也能够避免企业“孤军奋斗” 。 要知道 ， 这可能的疫情存在 ， 对企业来说 ， 其影响很大 ， 也包括经济方面的压力 。 或许 ， 这将会是企业破产的最后一根稻草 。 总之 ， 我以为防疫与复工很难兼顾 。 指望着企业做好防疫 ， 又做好复工 ， 往往会顾此失彼 ， 而所有的后果让企业来承担 ， 只能是企业的末日 。 因此 ， 各地既然要求企业复工 ， 也努力再创造条件 ， 那就干脆各地政府再明确一点 ， 企业做好复工 ， 防疫工作完全由政府承担起来 。 其中 ， 最重要的是 ， 防疫的费用与出现后果后的负担 。 比如说 ， 公共卫生的问题 ， 就应该政府来负责的 。


    推荐阅读


    上一篇：【组合】日本组合岚北京演唱会取消

    下一篇：寇静@张亮寇静同回别墅 离婚后首度露面关系依旧没有变