冷思考 | 还有“两个问号”需要拉直

来源：“喽哥”微信公众号，欢迎关注交流

冷思考 | 还有“两个问号”需要拉直。

连日来，上级对湖北高层人事大调整可以说顺应民心民意，大大提振了全国军民抗击新冠肺炎的信心决心。在感叹上级英明决策的同时，喽哥愚见，还有两个问号需要拉直。其一：这次疫情暴露出的问题仅仅是湖北的问题、武汉的问题，还是全国各省市都有的问题？这次疫情是从湖北，更精确地说是从武汉爆发的。其具体的起源、发展、引起关注以及后来的全国蔓延、武汉封城等我们每个人都是亲历者，自无需喽哥赘言。毋庸置疑，这场疫情将武汉乃至湖北的应急管理能力和城市治理能力方面的短板暴露无遗：含混的信息发布、迟滞的应急响应、无序的物资调配、麻木的指挥体系，加之不时爆出的h会丑闻，让所有人一度对他们失望透顶。看到这些，喽哥在痛心疾首之余也在反复思考一个问题：如果这次疫情不是发生在湖北、不是发生在武汉会怎么样？这场灾难若发生在他省，我们有多少一定就能防得住、打得赢的底气？我们有多少一定就比湖北强？比武汉强的自信？别忘了，武汉的市域社会治理现代化经验就在两个月之前还在全国介绍了经验。这种经验的成色有多高姑且不论，最起码能从一个侧面反映出武汉在城市治理上在全国还是有一定站位的。再就是不久前武汉还曾专门就世界军运会专门举办过类似的应对疫情防控演练。即便如此，一旦进入疫情防控实战状态，武汉还是一团乱麻。那么平心而论，城市治理在全国有一定站位、且刚刚举行过类似演练的武汉尚且表现如此，那若这场战役的主战场是他处，我们有信心打赢这场输不起的战争吗？我感觉，这个问号不容易拉直。答案或许就是：疫情集中爆发在湖北，是湖北的不幸；没发生在他省，是他省的幸运。毕竟提升城市治理能力，特别是人口超千万的特大城市的治理能力，提升重大突发事件应对能力，绝非那么简单。当然说这些没别的意思，只是希望大家能够从愤怒懊恼的情绪中抽离出来，认真想一想这一次我们该如何改进？下一次我们该如何应对？近日，国家行政学院应急管理学院马宝成教授在《学习时报》撰文，呼吁加快健全国家应急管理体系，提高处理急难险重任务能力。所谓“多难兴邦” ，我们只有在灾难中提升应对能力，在战争中学习战争，才能走得更远更快更稳更好。其二，打赢这次抗“疫”后续攻坚战，如何破解官僚主义、形式主义问题？毫不夸张地说，这次疫情中的舆情，很大一部分是被官僚主义、形式主义引发的。先是遮遮掩掩的数据，什么“可防可控”、什么“绝非人传人” ，再就是官话套话，就是没有一句实话，对现实中的医护物资紧缺视而不见，对日益肆虐、每天激增的数据麻木不仁，对事关疫情防控的基本情况“一问三不知” ，各级官员们将太多的精力放在了如何应对媒体上、舆情上（即便应对媒体也是漏洞百出，摁下葫芦起了瓢），把太多的时间用在了应付上级、撰写报告上，把太多的聪明劲使在了推避责任、避重就轻、美白形象上，却很难沉下身子来干点实事，拉不下脸来问责几个失职人员。国家前年一年都在反“四风” ，特别是反对官僚主义、形式主义；今年又在一级一级狠抓“不忘初心、牢记使命”主题教育。上面三令五申、天雷滚滚，下面麻木不仁、无动于衷，根本就触动不了这些人的思想和灵魂。这实在让人费解，令人气愤！破除这些人骨子里的官僚思想、特权思想，破除工作上的形式主义，接下来的路，任重道远。喽哥愚见，上面这两个问题不解决，这两个问号不拉直，下一次灾难降临的时候，我们可能还会重蹈今天的覆辙。（完）