文章@吸烟者感染新冠病毒率远低于非烟民?钟南山团队回复:不同意

北京联盟资讯 >>> 原始标题:吸烟者感染新冠病毒率远低于非烟民?钟南山团队回复:不同意
文章@吸烟者感染新冠病毒率远低于非烟民?钟南山团队回复:不同意
文章图片

2月9日 , 钟南山团队的论文“Clinical characteristics of 2019 novel coronavirus infection in China”(《2019年中国新型冠状病毒感染的临床特点》)在在预印本网站medRxiv上发表 。 (注:medRxiv的论文均未经同行评审 。 )论文对1099例(截至1月29日)新冠肺炎确诊患者的临床特征进行了回顾性研究 , 论文提示相当一部分患者早期没有发烧和放射学异常表现 , 研究呼吁将重点转移到疾病发展之前的早期识别和患者管理上 。
文章@吸烟者感染新冠病毒率远低于非烟民?钟南山团队回复:不同意
文章图片

目前 , “姚讲姚说课堂”这篇题为《吸烟者感染新冠病毒率远低于非烟民?钟南山首篇论文出炉》文章的阅读量已经“10万+” , 至13日中午已经有3万多人点击“在看” 。 该文章首先截取了钟南山院士论文中关于1099名患者吸烟史的一个标注 , “从临床数据了解到 , 1099病例中 , 有927例没吸烟病史 , 占85.4%;有21例曾有过吸烟史 , 占1.9%;现在吸烟并且患有的病例有137名 , 占比12.6% 。 ”
据此 , 文章作者姚日来得出了“从数据比较分析 , 明显吸烟者感染率远低于非烟民!”这一结论 。 随后 , 文章用了将近三分之二的篇幅 , 鼓吹烟草能够“驱邪治病” 。
【文章@吸烟者感染新冠病毒率远低于非烟民?钟南山团队回复:不同意】对此 , 北京市控烟协会会长张建枢告诉北京青年报采访人员 , 钟南山团队论文中根本没有“吸烟者感染率远低于非烟民”这一结论 , “姚讲姚说课堂”对钟南山院士的论文数据进行了断章取义 。


    推荐阅读