财迷‖疫情的大历史框架分析及小民可取之对策( 三 )

财迷‖疫情的大历史框架分析及小民可取之对策

第三 , 尽可能的保持信息的灵通和敏锐的嗅觉 , 对未来的大幅波动有所察觉并准备 。 这件事也是财迷一直在做的事 , 财迷会为大家持续守望 。 第四 , 在投资策略中 , 较为有效地提高反脆弱性的策略是杠铃策略——在某些领域采取保守策略(从而在负面的“黑天鹅”面前保持强韧性) , 而在其他领域承担很多小的风险(以开放的姿态迎接正面的“黑天鹅”)的双重态度 , 从而实现反脆弱性 。 其背后道理举个栗子各位就懂了——如果A君90%的资金以现金形式持有(假设你不会受通货膨胀的影响) , 或以所谓的“保值货币”储存起来 , 而剩下10%的资金则投资于风险很高或者说极高的证券 , 那么你的损失不可能超过10% , 而你的收益是没有上限的 。 如果B君将100%的资金都投入所谓的“中等”风险的证券 , 那么他很可能由于计算错误而承受毁灭性的风险——因此 , 杠铃策略弥补了罕见事件的风险不可计量且易受错误估计影响的问题 , 也就是说 , 金融杠铃策略的最大损失是已知的 。 窃以为 , 进一步推演 , 一个或者可行的策略是——投资85%-90%到无风险的地方 , 如Treasury , 剩下的作投机赌博 , 如买卖期权 , 杠杆操作等等 , 尽可能地暴露在正面的黑天鹅下面 。 受好的黑天鹅影响的行业包括电影、出版、科研、风投 。 受坏的黑天鹅影响的行业包括军事、保险、贷款 。 更抽象的对策或有如下几点: 第五 , 不要沉迷于岁月静好的安逸之中 。 伟大的罗马政治家老加图将几乎一切形式的安逸都视为通往堕落的道路 。 第六 , 不要成为感恩节的火鸡——一只火鸡被屠夫喂养了1000天 , 每天都向其分析师给出数据证实 , 屠夫对火鸡的爱的“统计置信度与日俱增” 。 而屠夫会将火鸡一直饲养到感恩节的前几天 , 随后 , 重要的日子就要来临 。 当然 , 这一天对火鸡来说绝非好日子:

财迷‖疫情的大历史框架分析及小民可取之对策

上图:作为数据分析师的感恩节火鸡 所以 , 只有看到屠夫的意料之外的行为时 , 火鸡才会修订自己的信念——而此时 , 正是其对“屠夫爱火鸡”的信念被强化到极致之时 , 它认为自己的生活“平静如水” , 未来前景一片光明 。 但问题是 , 这种意外就是一种“黑天鹅”事件;当然这只是对火鸡而言 , 并非对屠夫而言 。 第七 , 我们需要学孟夫子 , 不时地“三省吾身” 。 失败者往往在犯错后不内省、不探究 , 觉得难堪 , 听不得批评 , 试图解释自己的错误而不是用新的信息丰富自己 , 并开始新的历程 。 这些人往往视自己为“受害者” , 受制于某个大阴谋、糟糕的老板或恶劣的天气 。 第八 , 要向犯过错的人学习 。 犯了很多错误(当然 , 同样的错误不会犯一次以上)的人要比那些从来没有犯过错的人更可靠 。 甚至 , 犯罪的人要比那些从来没犯过罪的人更可靠 。 总结:从Taleb的思想体系 , 我们看到 , 这个社会总会有脆弱性存在 。 脆弱性包括了带来负面影响的波动性、随机性、混乱和压力、风险和不确定性等等 。 而个人和社群都需要具备反脆弱能力 。 社群/地区/国家如果更像有机体/复杂系统 , 则会具备更强的反脆弱能力 。 过度干扰脆弱性(或波动)不但不能培养社群社群/地区/国家的反脆弱能力 , 会导致极端斯坦出现 。 而我等小民 , 需要采取多种技术策略 , 来提高自己的反脆弱能力 , 消除可能的极端斯坦带来的影响 。 最后 , 附带一句——神州如果想要增加平均斯坦 , 减少极端斯坦 , 其实财迷也有话想说 , 但不能说太多 , 这里稍微提一下:就Taleb兼济(F)天下(THE WORLD)的角度来看 , 首先需要确定整个社会的政治和经济底线 , 其次需要鼓励个人和组织创新 。 再次 , 权利不仅需要下放到个人(产权需要清晰) , 还要建立完善机制防止任何人和组织把自己的风险与责任转嫁给个人 , 禁止这些冒险行为让其他人和组织或者全体人来埋单——听不懂?想想光伏产业和电动爹产业的补贴罢 。 言尽于此 。

财迷‖疫情的大历史框架分析及小民可取之对策

最后 , 就不求打赏了 , 而是发新年伊始第一支广告 , 推介一下财迷好友的茶叶 , 北纬24度以南最温暖的城--永德的特产:忙肺茶、梅子箐古茶 。 财迷自己也喝这个茶 , 希望这也算是为云南山区的茶农脱贫出力 。 永德乃茶祖栖居之地 , 位于澜沧江怒江纵谷南端 , 东控南汀河 , 西扼怒江 。 海拔气候和土壤极适宜茶叶生育生长 , 目前发现有野生茶树40万株 , 为云南之首 。

财迷‖疫情的大历史框架分析及小民可取之对策


推荐阅读