江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

武毒所抢注专利，我实在看不出哪里是爱国

本不想再（注意再字）对武汉病毒研究所（以下简称武毒所）抢注“瑞德西韦”专利一事多嘴多舌 ， 因为人家武毒所好歹是个正局级单位 ， 比我们乡长都大着好几级 。 但是 ， 昨晚看到几篇干洗文章 ， 竟扯起了爱国主义大旗 ， 许多读者看的迷离马虎一脸懵逼 ， 遂忍不住还想聒噪几句 。 美国吉利德公司的Remdesivir（瑞德西韦） ， 原本是目标用于埃博拉病毒的新药 ， 尚未在任何国家获得批准上市 ， 其安全性和有效性也未被证实 。 但是 ， 针对美国首例新冠病毒感染者 ， 在无计可施的情况下 ， 美国治疗医生权衡了风险和获益后提出用药请求 ， 在当地监管机构的支持下 ， 吉利德提供了试验性药物Remdesivir（瑞德西韦） ， 结果疗效出人意料 ， 患者几乎痊愈 。 基于此 ， 国家药品监督管理局最新公示 ， 注射用瑞德西韦（受理号CXHL2000038国）于2020年2月3日获得临床试验许可 。 目前 ， 临床试验由中日友好医院的曹彬教授牵头 ， 计划用药于270名患者 。 2020年2月4日 ， Remdesivir（瑞德西韦）批量抵达国内 ， 有人算了 ， 合不到140元一盒 ， 不算贵 。 为感谢美国人民对中国人民的友好情谊 ， 有人将Remdesivir音译为“人民的希望” ， 很贴切 ， 很温馨 。 这么好的音译 ， 译者竟没有申请专利 。 赞 。 但是 ， 寒冬平地一炸雷 ， Remdesivir（瑞德西韦）竟被武汉病毒研究所抢注专利了 。 干洗店说：武汉病毒所申请的不是药品结构专利 ， 也不是药品合成专利 ， 而是一个运用专利 。 事实是 ， Remdesivir（瑞德西韦）虽然尚未在任何国家获得批准上市 ， 但吉利德公司早已获得结构专利和合成专利 。 这源于美国完备的知识产权保护体系和知识产权保护与尊重意识的普及 。 结构专利可以理解为这个药的发明专利 ， 合成专利可以理解为制造方法专利 ， 就这么简单 ， 别听干洗店瞎绕 。 这两个专利 ， 任何机构或个人 ， 都别惦记了 。 那么所谓的“运用专利”怎么理解？ 严格说 ， “运用专利”就不是个法律术语 ， 属于干洗店生绕出来的 ， 是从“实用新型专利”里咬文嚼字绕出来的 ， 从实用新型的定义中“其结合所提出的适于实用的新的技术方案”里绕出来 ， 强调的是所谓“技术方案” 。 具体到武毒所抢注“瑞德西韦”这件事 ， 武毒所和干洗店强调的所谓“运用专利”就是指“把瑞德西韦用于治疗新冠肺炎”这一所谓“技术方案” 。 举个通俗的例子就好理解了 。 张三发明了冰箱 ， 并确定了制造工艺 ， 都取得了相关专利 ， 发明和制造冰箱的目的原本都是为储藏食物 。 然后李四发现 ， 把衣服存在冰箱里不爱生虫 ， 于是把冰箱当衣橱使 ， 还企图依据“实用新型”里的定义去申请“运用专利” 。 有意思吗？明眼人答曰：一个是发明 ， 一个是钻营 。 法律不禁止钻营 ， 但是 ， 问题又来了 ， 不是所有的“新方法”都能申请专利 。 首先 ， 基于人道主义原则 ， 全世界的专利保护法 ， 均不将“疾病的诊断和治疗方法”列入保护范围 ， 但是“用于实施疾病诊断和治疗方法的仪器或装置 ， 以及在疾病诊断和治疗方法中使用的物质或材料属于可被授予专利权的客体” 。 所以 ， “瑞德西韦”作为“物质”也好、“材料”也好 ， 其取得发明专利和制造方法专利都有法律依据 。 但是 ， 依一般大众的普遍认知 ， 将某种药物用于某项治疗 ， 很明显属于“治疗方法”的范畴 ， 在“治疗方法”上还想打擦边球抢注所谓“运用专利” ， 岂非钻营太甚？ 如果专利部门批了这种“治疗方法”专利 ， 毫不夸张地说 ， 就是与全人类为敌 。 其次 ， 第一个用Remdesivir治疗新冠肺炎的是美国医生 ， Remdesivir到底能不能大规模有效治疗新冠肺炎 ， 有赖于中日友好医院曹彬教授的团队 ， 就算是要注册“运用专利” ， 好像也轮不上武汉病毒研究所 。 至于说什么“为了将来控制药价、保护人民利益” ， 就更是无稽之谈 。 药品发明专利是人家的 ， 制造方法专利也是人家的 ， 你“专利”了某项用法 ， 如何反去“保护价格”？ 还是上边那个例子 ， 李四把冰箱当衣橱使 ， 就算取得了“运用专利” ， 李四怎么去反控张三生产和销售冰箱的价格？李四真能控制的 ， 也就是王五或赵六也拿冰箱当衣橱使 ， 需要向李四缴纳“运用专利使用费” 。 而且 ， 目前到岸的“瑞德西韦”价格并不高 ， 每盒不到140元 ， 如果确实对新冠有效 ， 国家还可以在“出现紧急状态或者非常情况 ， 或者为了公共利益目的”的时候 ， 依据《TRIPS协定》 ， 实施“药品专利强制许可” 。 所以 ， 武汉病毒研究所在这个时候抢注“瑞德西韦”的“运用专利” ， 显然 ， 不但与法理不合 ， 而且与道德不睦 。 此外 ， 我至少还看到了两大危害 。 首先可能伤了美国人民对中国人民的友好情谊 ， 人家带着可能性极大的“救命药”来帮忙 ， 武毒所却对药物的使用“先下手为强” ， 换谁也容易感到伤心 。 其次 ， 全世界也都看着呢 ， 保不齐某国也能意外发现某药对新冠有更好的疗效 ， 但是人家看了“瑞德西韦”的遭遇 ， 人家还肯不肯再拿新药来支援？毕竟非亲非故 ， 别人不帮 ， 是本分 ， 帮 ， 那是情分 。 就比如泰国那边的混合疗法据说取得了不错的疗效 ， 里边也用了些原本“不相干”的药 ， 人家会不会也害怕被先抢注了“运用专利”？ 好在 ， 我看到吉利德公司CEO在被采访人员问到武汉病毒研究所抢注瑞德西韦治疗新冠肺炎病例相关专利时 ， 发表了如下看法： 他说 ， 吉利德公司把治病救人放在第一位 ， 把对病人的责任放在第一位 。 吉利德公司希望能够尽快通过临床项目搞清瑞德西韦的药效 。 专利并不是我们的首要关注点 。 和其它制药公司一样 ， 吉利德公司为瑞德西韦药物申请了专利 ， 包括用于治疗冠状病毒 。 但是 ， 吉利德公司无意涉入一场专利纠纷 ， 而是希望能够寻找到帮助病患的办法 。 该CEO还强调：我们会采取措施保护知识产权 ， 但是病人处于第一位 。 所以 ， 我觉得 ， 武毒所现在的第一要务 ， 应该是发挥专长 ， 在研究如何破解新冠病毒上下功夫 ， 这才无愧于“中国科学院武汉病毒研究所”这块牌匾 ， 也不辜负纳税人的辛勤汗水 。


推荐阅读


上一篇：更好、更长久的生存发展始终会是人类的根本向往

下一篇：今晚，第四批撤侨专机将从日本出发