有一些领域我们不能随便喷,比如李兰娟院士的事儿

有一些领域我们不能随便喷,比如李兰娟院士的事儿。大家忽然开始集火骂的院士李兰娟 。 2月1日 , 媒体报道她带队驰援武汉 , 对151个已经上市的抗病毒和抗炎药物进行虚拟筛选 , 数日后发布消息 , 称两种药物阿比朵尔、达芦那韦能有效抑制冠状病毒 。 今早开始 , 我看到评论界集火骂李兰娟 , 说院士谋财 , 借疫情捞好处 , 官学商通吃 。 可论据是几张截图 , 什么截图呢?这几张截图能表明什么呢?大意就是说 , 上述的病毒研究是相关公司——杭州华卓信息科技等机构开展的 , 而李兰娟是公司的实际所有人 , 儿子是董事长 , 自己是董事 。 一听说这个 , 大家立刻就会产生无尽的恶感 , 觉得妈呀水太深了 , 我们老百姓又被这些心机学阀诓骗了!可是我们就凭着这种恶感 , 把她一顿痛骂 , 上纲成”借疫情捞好处 , 官学商通吃吗”?连一些知识分子、职业评论员也这样骂?恕我思虑不深 , 理解能力有限 , 我想这件事上能质疑的可能是三点:1、李兰娟和家人是不是违规在企业任职?2、李兰娟有没有借这项研究给自己非法输送利益?3、她的研究成果 , 也就是说阿比朵尔、达芦那韦能有效抑制冠状病毒 , 到底有没有价值?

有一些领域我们不能随便喷,比如李兰娟院士的事儿

第一个问题 , 院士开公司 , 奇怪吗?一点不奇怪 。 我们绝不能把院士开公司就理解成非法牟利 。 至于她的儿子能不能任职 , 亲属能不能任职?我不了解相关规定 , 这里存疑 , 不能随便瞎说 , 希望大家提供的真知灼见 。 至于另两个问题 , 我们就更是情况缺乏了 。 到现在我没读到一篇文章仔细、翔实地扒了这几件事 , 进行过有价值的分析 。 她能不能用自己的公司开展科研?有没有非法利益输送?怎么实现的利益输送?她的研究有意义吗?都没有 。 就是凭着三张截图 , 凭着一腔主观的恶感骂当事人 。 尤其 , 这药是不是她“名下公司出品”?注意 , 我不是说不可以质疑 , 我这个人平生最喜欢质疑了 , 可是我们需要有价值的、高质量的解析 , 不能秒站队乱骂 。 试问一句 , 如果、我是说如果 , 她的研究是有意义、有价值的呢?我们在还完全不了解的情况下一通骂 , 让他们东也错、西也错 , 耽误影响了研究怎么办?我们这些人在历史上又会扮演一个什么角色?


    推荐阅读