冠毒阴谋论如何被国际社会破解的

辟谣:新冠病毒人为制造?引发阴谋论的印度神论文将撤稿知识分子02-02 13:35 凤凰科技 原创 王承志 知识分子 pixabay.com 撰文 | 王承志 责编 | 陈晓雪 ● ● ● 突发公共事件往往伴随着谣言的流传 。 我们已经看到近期冠状病毒疫情引发的众多谣言 , 特别是 “生物武器” 等阴谋论谣言有众多受众 。 近日 , 一篇论文引发了广泛的讨论 , 并很快成为一些 “阴谋论” 谣言的佐证 。

冠毒阴谋论如何被国际社会破解的

这篇论文于1月31日在生物预印本网站 bioRxiv 上线 。 需要说明的是 , bioRxiv 网站刊登的文章 , 并未经过同行审阅 。 这篇论文说了什么了不得的事呢?看标题就是要搞大新闻:“2019新冠状病毒棘突蛋白中含有独特的插入序列 , 并与(艾滋病毒的)HIV-1 gp120和Gag蛋白有奇特的相似性” 。 作者是印度德里大学和印度理工学院的研究人员 。

冠毒阴谋论如何被国际社会破解的

论文中 , 作者比对了新冠病毒和SARS的棘突蛋白(spike protein)序列 。 棘突蛋白是冠状病毒与宿主受体ACE2结合的关键蛋白 。 作者发现与SARS冠状病毒相比 , 新冠病毒的棘突蛋白有4小段新的插入序列 。

冠毒阴谋论如何被国际社会破解的

然后 , 作者将这4个短片段插入的序列在数据库中做了比对搜索 , 得到神奇的结论:这4段插入序列都能够在艾滋病毒的蛋白序列中找到!而且与这些插入序列同源的都是艾滋病毒特别重要的包膜蛋白gp120和衣壳结构蛋白Gag 。

冠毒阴谋论如何被国际社会破解的

最后 , 作者做了一个简单的3D分子模拟 , 发现这些插入序列都在蛋白结合部位 。 而且在图片注释中直接将这些序列称为 “来自HIV包膜蛋白的插入片段” 。 不仅如此 , 作者还在论文的结论部分写道:“新冠病毒棘突蛋白与HIV-1 gp120和Gag蛋白不寻常的相似性不太可能是偶然现象(This uncanny similarity of novel inserts in the 2019- nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag is unlikely to be fortuitous)” 。 更在摘要中强调:“这不太可能在自然界偶然发生(… is unlikely to be fortuitous in nature) 。 ” 可以看出 , 这样的措辞和推论已经带有一定的引导性 , 往阴谋论上靠近了 。 果然 , 国内很快有媒体以 “基因改造”、“基因武器”等标题进行了耸人听闻的报道 。 更有一些脑洞比较大的人 , 联想起此前北京大学第一医院呼吸科主任王广发患病期间曾经服用抗艾滋病药物洛匹那韦和利托那韦片 , 以此证明早已有人知道新冠病毒与艾滋病毒有关 , 更是把阴谋论向前推了一步 。 更令人称奇的是 , 一些科学工作者也对此推波助澜 , 声称这四段序列可能是造成棘突蛋白稳定的原因 , 并推测出武汉病毒所是病毒的源头的结论 。 事实上是 , 这些部位本身就位于棘突蛋白的可变区域 , 也就是对其蛋白空间结构没有影响或者影响很小的区域 , 因此才能比较容易地积累新突变 。

冠毒阴谋论如何被国际社会破解的

有一些媒体在报道时还附上了哈佛医学院公共卫生学院教授 Eric Feigl-Ding 的推特截图以证明研究结果的真实性:

冠毒阴谋论如何被国际社会破解的

然而 , 事实上 Eric Feigl-Ding 本段推文的真实意思是:这篇文章也太大胆了 , 我都不知道该说啥了 。 可能因该条推特在网上广为传播 , Eric Feigl-Ding 在其后的推文中又解释道:“我完全没有说这是经过生物编辑的 , 我也不赞成任何没有依据的阴谋论” , “显然 , 我并不是唯一认为这篇论文就是蝙蝠屎(bat-shit , 双关语 , 同狗屎)的人 。 我们需要在世界疯掉之前重复这项研究” 。

冠毒阴谋论如何被国际社会破解的

冠毒阴谋论如何被国际社会破解的

随后 , 分子生物学家 Trevor Bedford 引用了 Eric Feigl-Ding 的推文 , 并公布了自己重复比对的结果 。 结果发现 , 这些插入序列能与相当多物种的序列匹配上 , 其中大部分甚至都不是病毒 。 而论文作者声称的HIV病毒蛋白 , 虽然确有同源序列 , 但根本不在比对排名的前列 。


推荐阅读