观点:八人“传谣”情节轻微吗?
首先 , 八人无扰乱公共秩序的故意 , 不符合散布谣言扰乱公共秩序的一般违法行为的构成要件 。 那么 , 不违法又哪来什么情节轻微 , 又何谈批评教育?!其次 , 八人不是专业人士 , 却出于公共利益振臂高呼 , 他们何错之有?他们的行为不但不是违法行为 , 反而是有利于社会的“见义勇为”的行为 。 反之 , “传谣”干什么?对自己没有什么好处 , 还面临被处罚的风险 。 最后 , 相对于八人的“见义勇为”行为 , 某些人却没有及时振与呼 。 如果12月初就有人能及时跳出来大声呼吁 , 并果断及时采取措施 , 不知道会给社会避免多少损失 。
推荐阅读
- 「厦门所见所闻」女护士拒绝主任饭局遭解聘有了下文,院方:解聘合规,主任停职回顾事件大致的脉络:小莉的观点VS医院的解聘理由此事件引起了网友
- 上观:专家观点|服务业复苏的前提是生活秩序正常化
- [隔离点]惊!江西一男子冲出境外回昌医学留观点
- 美国不乏美奸卖国贼!
- 英德专家把新冠病毒说的太恐怖了
- 美国医学专家:病毒起源于华南海鲜市场是错误观点
- 美国医学专家:病毒起源于hn海鲜市场是错误观点
- 关于方方日记
- 江西九江的做法,恰恰符合了女作家汪某的观点
- 拆了祖传老房子,却建不起新房子,后果是?