江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

如松：这是中国经济转型升级 再次腾飞的起点

几乎所有朋友都知道一个已经是公论的历史现象 ， 自唐朝以来的经济重心就逐渐转移到了南方 。 其实 ， 这个历史现象也不是千篇一律 ， 如果不进行对外交流 ， 南北方的差距就并不明显 ， 甚至北方经济在特定时期还会有一些优势 。 但在多数时代随着时间的延续 ， 南方经济最后基本都会胜过北方 ， 为什么会形成这种现象？ 今天 ， 就正在给出这个历史现象的答案 。 首先 ， 要明确南北方文化和地理的差别 。 北方尤其是中原地区是大陆文化的主体 。 对于大陆文化 ， 百度百科上是这么解释的（可不是我说的）：“大陆文化的生成空间为陆地 ， 陆地因受山岭江河阻隔而造成狭隘性与封闭性 ， 因对土地的私人占有而产生封疆与世袭观念 ， 又因土地占有的面积大小与山岳的高低形成等级制度 。 陆地是稳定的 ， 农业社会要求稳定 ， 风调雨顺；封建政权的代号为“江山” ， 即使说“四海为家” ， 也是以四海为边界 。 传统所谓“六合”、“四方”一般都不包括海洋 。 明清实行“海禁”政策 ， 也把海疆排除在外 。 安土重迁 ， 安贫乐道 ， 惜别怀乡 ， 这些都是大陆文化的生成背景 。 所谓“天不变 ， 道亦不变” ， 大陆文化虽然厚重、典雅、精致 ， 其局限性则是很明显的 。 ”这里需要特别说明 ， 任何一种文化都有自己的长处 ， 也有短处 ， 这都不奇怪 。 由此可见 ， 在大陆文化中人与人之间的关系主要是“纵向”的 ， 也支持纵向的社会组织机构 ， 或者换个角度说 ， 人们具有很强的“集体主义精神” 。 其整体作为的大小主要取决于“领头羊” ， 在封建时代这个领头羊就是皇帝 。 在古代 ， 当一个部族出现有作为的首领之后 ， 就会不断对外征服 ， 所以 ， 古代大多数朝代也都兴起于北方 。 在经济社会中 ， 其经济成就主要取决于“领头羊”——财政投入 ， 所以从人文来说 ， 北方比较适合金字塔型的经济体系 。 但任何事情有利就有弊 ， 在任何时期集体主义都不可或缺 ， 但当集体主义氛围过于浓郁（并形成文化基因）的时候 ， 个人的个性发挥就会受到制约 。 地理因素是培养这种文化基因的基石 。 由于北方尤其是东北和中原地区都有比较充足的耕地 ， 支持了古代自耕农的生活 ， 在多数时期即便不发挥个性也并不愁温饱 ， 这就支撑了这种文化形态和经济形态 ， 地理与文化互相吻合 。 南方则具有很大的不同 。 在古代尤其是远古时代 ， 南方属于“荒蛮”之地（秦朝之后、尤其是三国之后 ， 南方才逐渐得到有效的开发） ， 主体文化是“越文化” ， 这个“越”不仅仅只是“吴越”或“粤” ， 还包含了南方所有的地域文化 ， 它与大陆文化是有明显区别的 。 南方山川河流众多 ， 耕地比较少 ， 如果仅仅依靠土地就很难生存 ， 多种经营才是生存之道 ， 海洋捕捞、养蚕种茶、伐木采矿、远途贩运、制盐、耕种等 ， 都是其传统的生产生活方式 。 由于经济活动的种类繁多 ， 这就要求越文化必须以发挥人的个性为主 ， 体现出多元性以适应不同的要求 。 此时 ， 南方经济的基石就不是财政投资 ， 而主要取决于人的个性的发挥 。 如此也就看到 ， 虽然南北方几乎同时开始改革开放、在改开之前北方的经济基础也强于南方 ， 但南方的苏南、浙江、福建、广东甚至广西、两湖、川渝等地私营经济在改开之后发展的却更块 ， 也比较成型 ， 这就让这些地区的经济总量在全国的占比逐渐提高 ， 2017年已经达到60.9%（秦岭淮河以南为界） 。 在很长的时间内 ， 年轻人也不断向南方迁徙 ， 形成了典型的“雁南飞” 。 或有朋友说 ， 这主要是因为深圳广东率先改革开放 ， 因为机会多才导致雁南飞 ， 这当然是原因之一 ， 但即便率先改革开放 ， 如果当地不具有外地人生活的土壤 ， 没有文化的多元 ， 也就很难形成这种持续的潮流 。 换句话说 ， 南北方文化、地理的差异 ， 形成了经济特点的差异 ， 北方对投资的依赖性比较强 ， 这就让国企占主导地位；南方经济以个人的发挥为基石 ， 文化多元 ， 这就让民营经济的发展比较快 。 可是 ， 财政投资能力是受到财政收入制约的 ， 看看2001年以来全国财政收入增长率（下图） ， 就可看到南北方经济增长速度此消彼长的缘由 。

如松：这是中国经济转型升级 再次腾飞的起点

表中未列出的2015-2018年的财政收入增长率分别为8.4%、4.5%、7.4%、6.2% ， 而2019年1-11月为3.8% 。 由2001年开始 ， 财政收入一直呈现高增长 ， 即便次贷危机时期的2009年增速还在两位数 ， 但这种高增速到2011年开始下滑 ， 到今年1-11月仅有3.8% 。 财政收入高增长时 ， 财政有能力保证投资 ， 南北方经济增长就可以实现齐头并进 。 当财政收入增速回落之后 ， 投资活动就受到了制约 。 投资活动受到制约之后 ， 主要以来投资来驱动经济增长的地区 ， 其经济增长就难以持续 。 所以2012年之后 ， 大家就看到了东北经济活动的低迷 ， 当经济增速滑落之后以往投资活动中积累的坏账问题就很容易暴露 ， 此后 ， 就开始出现“投资不过山海关”的话题 。 以前说过 ， 华北的经济问题与东北基本一致 ， 缘于它们的经济增长模式基本是一样的 ， 对财政投资的依赖性都很强 。 这已经在天津体现了出来 。 京津是华北地区的经济支柱城市 ， 也是两座直辖市 。 随着投资增速的放缓 ， 以往投资活动中的问题（坏账问题）就会逐渐暴露 ， 所以就看到天津一些锅有大公司在不断暴露问题：渤海钢铁、天房集团、物产集团都陷入了债务漩涡中 。 天津的问题应该不仅仅是天津的问题 ， 以往严重依赖财政投资的地区 ， 这样的问题都会存在 ， 不过是轻重的差别 。 另外说几句题外话：东北和天津部分企业债务暴雷时 ， 很多金融机构蒙受了损失 ， 在资料上看到一些分析师认为是“意外” 。 抱有这种说法的人就是那种典型的等着被收割的“韭菜” 。 看到上述财政收入增速的变化 ， 就需要逐渐收缩风险敞口 ， 当媒体上出现某地GDP虚增的新闻时 ， 必须首先跑路 ， 就可以避免损失 。 北方经济增长逐渐后劲不足 ， 但最近几年南方经济增速相对还比较稳定 ， 缘于南方对财政投资的依赖性比较低 ， 就让南方在全国经济总量中的占比逐渐提高 ， 重心又到了南方 。 所以 ， 唐朝之后我国的经济重心转移到南方 ， 是文化、地理等诸多因素所决定的 ， 有时甚至不以个人的意志为转移 。 到这 ， 开始谈论本篇文章的核心话题 。 中国经济正处于转型升级的关键时期 ， 转型的策略必须尊重南北方文化的差异形成的经济模式的差异 ， 只有立足于各地区文化特点的转型才更有可能成功 ， 所以就绝不能搞一刀切 。 比较合理的方式是：鼓励南方民营企业的发挥 ， 给他们创造宽松的市场空间 ， 地方ZF尽量避免干预它们正常的经营活动 ， 发挥企业和个人的主观能动性 ， 以终端市场的竞争为核心 ， 为海外和内地市场提供终端商品与服务；对于北方经济来说 ， 重点聚焦于为南方的终端企业提供原材料供给和一系列配套服务（以终端企业为龙头 ， 也由它们制定配套服务的标准） ， 发挥北方工业基础、技工优势和合作精神的优势 ， 如此也就可以发挥出南北方各区域的文化优势 。 最终将北方经济-南方经济-终端市场（包括对国际市场的竞争）有机地串联起来 ， 不仅可以摆脱北方经济对财政投资的依赖 ， 还可以实现共同发展 。 但仅有这点还不够 ， 还必须建立完善的社会信用（包括货币信用）体系 ， 只有如此才能在南北方经济之间建立公平、公正的纽带 ， 实现互利共赢和协同发展 。 或许 ， 这也就可以走活、走好这盘经济转型升级的大棋！ 南北方经济的协同发展 ， 有点像“华为—富士康—富士康的供应商”之间的关系 ， 虽然是上下游 ， 但发挥了各自的文化优势之后就可以互利共赢 ， 协同发展 。 朋友们过春节 ， 祖国也要过春节 ， 祝祖国新春快乐！这篇文章算是给中国经济转型升级的献计献策！ 祝大家春节快乐 ， 健康吉祥！


推荐阅读


上一篇：一个人走上坡路的5大思维

下一篇：“慢点变老吧，我想保护你们”老照片背后的故事