新型病毒肺炎：何时发病，多大年龄，在哪分布？

新型冠状病毒肺炎病例群像：何时发病，多大年龄，在哪分布？来源：澎湃新闻网作者 / 赵鹿鸣数据收集 / 祝晓蒙冯璐瑶编辑 / 章靛新型冠状病毒肺炎疫情正牵动全国人民的心。截至1月23日8时30分，全国累计报告肺炎确诊病例达到574例。另据22日22时湖北省政府新闻发布会披露的数据，湖北省累计报告新型冠状病毒感染病例444例，死亡17例。面对数百位已知的患病者，有一个问题非常重要：他们是谁。即，他们的年龄、性别，他们在武汉待了多久，何时出现症状，何时就诊，又何时确诊。了解这些数据，有助于我们知晓疫情传播的基本面，进而研判当下疫情可能存在的趋势和特点。综合国家卫健委与各省市披露的公开资料，我们对这一问题进行了数据收集，尽可能展现一个相对全面的新型肺炎患病者群像。已传播至十余个省市在所有可查询的资料中，一个指标最容易知晓：确诊数量。截至1月22日下午6时，全国各地汇报的新型肺炎累计确诊数量已上升至466例，且这一指标在不断更新。 400多份病例，以武汉为中心，分布在十余个省市。考虑到各地区的确诊信息从分析、统计到发布难免存在滞后，新型肺炎的全国传播，极有可能只是时间问题。

患病者平均年龄较大并非每一份公示都会披露新增患病者的基本情况。在有限的44份数据中，我们发现，患病者的平均年龄在50岁左右，男女患病者的数量并无明显差异。这与此前中国疾病预防控制中心主任高福在接受采访时表示的“儿童年轻人对病毒不易感”的情况基本相符。不过，病毒是否会适应突变，依然是需要重点关注的问题。比如， 1月21日北京确诊的五份新增病例中，除了一位18岁的女性患病，其他四位患病者年龄也在40岁以下，这在1月20日之前披露的病例情况中极少出现。

发病时间多在3-5天再次结合公开报道，我们获得了27份患病者的时间线数据，包括他们抵达/离开湖北，直至确诊的时间。下图可见，在排除媒体报道/患者披露时间有误的情况下，新型肺炎的发病时间较短，集中在3-5天间。从抵达/离开湖北、发病到确诊的时间线来看，部分患病者仅在武汉停留了较短时间便患病，可见其传播风险——如，北京卫健委披露的一份病例：海淀区39岁男性患者， 1月3日抵达武汉， 1月4日回京， 1月9日出现了发热症状。同时，根据已知的这些时间线，我们会发现，目前所确诊的病例，其感染场景基本还在1月5日至20日之间。因此，考虑到疾病的潜伏期， 20日之后的新型肺炎，是否出现了更大范围的传播，还有待关注。

存在人传人情况在有关新型肺炎的舆情中， “人传人”一直是个热度极高的搜索词。 1月20日，中国工程院院士钟南山在接受采访时，披露了两份新型肺炎的确会人传人的重要案例：除患病者对医护人员的传染，另一份案例证实了疫情的家庭传播。而后者，是新年期间人们最核心的交往场景。根据钟南山院士的公开采访，肺炎疫情背后的新型冠状病毒理应处于爬坡期，其传染性仍需重点提防。

死亡案例多伴随基础疾病面对不断上升的患病者数量，公众一直在担心的问题，是疾病的“凶险”性。即，它目前具有怎样的致死率？前文已经谈到，全国死亡病例已累计17例。我们收集了第一批9份死亡病例的详细情况，如图所示：

可以看到，已有死亡案例的典型特征，是患病者整体年龄较大，目前集中于武汉爆发的病例中。而造成他们死亡的原因，除了新型冠状病毒肺炎的危险性，还与他们本身带有的基础疾病有关。因此，与我们关于性别和年龄的发现相符，面对当前的新型肺炎，体质相对较弱、带有各类基础疾病的人群有更大风险。在年轻人纷纷带上口罩、采取防护措施的同时，中老年人同样应该重点预防。毕竟，没有人希望“死亡案例”这一指标会继续上升。受限于目前的公开资料，有关患病者情况细节还并不充分。有观点认为，在维护社会稳定和个人隐私的前提下，更详实和及时的信息更利于减少公众的恐慌感。这一观点是否合理，如何细化，是我们携起手来，战胜这场疾病之后，需要另行思考的重要问题。 [责任编辑：花子健 PT056]