盛极而衰未必适用于美国,人类社会探索永无止境
人生触底反弹 2020-01-20 09:15:26
美国衰落一类的“话题”有很多 , 主流观点是美国“已经衰落” , 而且似乎是“不可避免” 。 支撑这种观点的“理论”是“盛极而衰论” , 佐证是美国的“巨额债务” 。 从表面上看 , 或者是从“惯性思维”分析 , 似乎确实如此 。 因为 , “盛极而衰”是“规律” , 债务是“最后一根稻草” 。 可是 , 这世界既有普遍规律 , 亦有“特例” 。 就像“人”有“天赋秉异”类似 , 对于美国 , 不能用传统的“国家”概念来看待它 。 因为它不是“传统”意义上的国家 。 人类社会发展到现在 , “国家”仍然是最主要的“竞争单元” 。 那么 , 问题来了 , 随着人类社会的不断发展和进步 , 未来“竞争单元”又会是什么呢?也许美国的模式正是一种“探索” 。
美国是目前世界上唯一“完整意义上”的移民国家 。 也是目前世界上唯一没有“建国理念”的国家 。 从历史来说 , 世界上的所有国家 , 在建国之初几乎都有明确的“建国”宗旨 , 比如俄罗斯 , 它的建国宗旨就是不断“开疆拓土”;比如以色列 , 它的宗旨就是回到祖先曾经待过的地方建立犹太人的国家;比如德国 , 它们始终有“欧洲大一统”的思想 。 可是 , 美国在建国之初却没有诸如此类的想法和思维 。 243年前 , 几拨不愿被“束缚”的欧洲新教徒“扶老携幼”来到了北美大陆 。 为了更好的“生存和生活” , 他们一起坐下来“商讨”一个“报团取暖”的方案 。 首先 , “生存”不是重点 , 重点是如何保障“生活” 。 因为 , 即便仍然在欧洲 , 他们的生存应该不是问题 。 而“生活”的内涵就要丰富许多了 。 其次 , 人的本性可能都是自私的 。 所以 , 当“成年和壮者”的眼光划过老人,小孩和妇女时 , 他们想到了如何保护她们的问题 。 他们意识到 , 个人的能力是有限的 , 如果他们“成年和壮者”中的某一人出现了“意外” , 也就无法保护自己的“妻儿老小”了!所以 , 他们想探讨出一个“制度性”的保护方式 。
基于对“生活”的追求 , 以及保护“弱者”的需要 , 他们最后只达成了一项“共识”就匆忙建国了 。 这个唯一的“共识”就是确保“个体的自由,尊严和幸福生活的权力” 。 于是 , 人类历史上第一个自主移民国家就这么诞生了!显然 , 它们没有崇高的“建国理念” 。 自华盛顿始 , 经杰斐逊,林肯等“智者”的推进 , 欧洲之外的其他族裔人群也逐渐被“接纳” , 于是 , 人类历史上一个“完整意义上”的移民国家也就“形成”了 , 也就“意外”的成长为了目前世界上整体实力最强的国家 。 显然 , 目前的美国也被“定性”为最盛时期 。 根据“盛极而衰”的规律 , “盛”也就意味着“衰”的开始 。 秉持“美国已经衰退”的观点认为 , 美国在世界GDP中的比例在下降 , 以及美国的巨额债务是“美国衰落”的两个标志 。 “GDP比例下降”被定义为“相对衰落” , 而“巨额债务”被视为“已经衰落” , 且是“不可避免”的衰落 。 我们来分析一下这两个“美国衰落”的佐证 。 在1900年的时候 , 美国的GDP在世界GDP中的占比是34% 。 而2019年美国GDP的占比是24.8% 。 历经120年的时间 , 仅下降了9.2% 。 再者 , 1900年的时候 , 美国的GDP世界占比虽然高达34% , 但是 , 那时的美国在教育,科技,军事,金融,政治等领域显然没有现在的美国强大 。 显然易见 , 现在的美国整体实力比之1900年时更全面 。
“巨额债务”一直被视为“美国衰落甚至崩溃”的有力佐证 。 但是 , 却忽略了以下两个因素 。 (一) , 美国新一届政府上台前的2016年底债务是22.8万亿美元 , 三年后的2019年底 , 其债务增加到了23.5万亿美元 。 三年增了0.7万亿美元 。 尽管仍然在增长 , 但增幅显然远远小于小布什和奥巴马时代 。 (二) , 尽管本届美国政府的“吃相”有点难看 , 但其2019年的GDP却也达到了21.5万亿美元 。 四个季度的GDP增幅分别为一季度3.1% , 二季度为2.3% , 三季度为2.1% , 四季度为2.9% 。 在世界经济增长普遍下滑 , 在20多万亿美元GDP的基数上仍然在增长 。 从美国“巨额债务”的构成来看 , 以债务的“哲学性”来分析 。 美国的债务主要有两部分 , 一是23.5万亿美元的外债中 , 美国国内认购了72% , 域外国家持有量只有约28% 。 从债务的“哲学性”来说 , 美国“信奉和实行”的是“消费刺激经济”的理念 。 这种增长方式有一个“硬性”条件 , 那就是“强大的科技体系和创新能力” 。 这个“条件”美国“有”!鉴于此 , 再加之美国的21.5万亿美元的GDP基数 , 23.5万亿美元的债务应该不是美国的“末日” 。 “盛极而衰”是规律 , 这一点“毫无疑问” 。 但如果具体用在美国身上 , 需要结合两个因素 。 (一) , 美国是否已经“盛极” 。 (二) , “盛极而衰”只是这一规律论的前半句 , 后半句则是“衰而又盛” 。 这才是一个具有历史观和哲学性的“完整循环” 。 随着人类社会的进步和科技的不断发展 , 有这样一个事实不容忽视 。 即人类正在向太空和外太空“探索和发展” , 无疑 , 美国走在了前列 。 如果单纯以地球上的“国家为竞争单元”而论 , 美国可能到了“盛极”点 , 该衰了 。 可是 , 如果以“探索和发展”的观点而论 , 美国是否还有发展空间呢?这是个“未知数” 。
推荐阅读
- 微积分的发现是人类精神的最高胜利
- 恐慌未必不是好东西
- 贾冀豫:今生没当官未必不是好事
- 「治疗」日本新冠治疗方案:不满50岁患者未必要用抗病毒药
- 日本:不满50岁新冠患者多能自愈 未必用抗病毒药
- 日本不满50岁患者多能自愈~ 未必用抗病毒药
- 为什么聪明人选择少交朋友?
- 首付降了,房价未必会跌?
- 对孙杨来说,未必不是双赢的局面
- 「吴伯」被指钻石公主号播毒源头 80岁香港老翁:未必关我事