被感染北大专家王广发微博发言:通过眼结膜传染

https://m.weibo.cn/status/4463679321958007 北大呼吸发哥 昨天 23:39 来自 微博 weibo.com 终于病情好转了 , 感谢大家对我的关心、支持和帮助 。 经过1天的治疗 , 今天终于不发热了 , 甚是高兴 。 也有了精神浏览微信、短信及网上消息 。 真的很令人感动 。 那么多的祈祷、祝福、鼓励 , 占了相识和不相识朋友留言的绝大部分 。 在此真的要感谢大家善意和关怀 。 当然 , 也有人质疑 , 包括一些香港媒体 , “你不是说可防可控吗?自己得了 , 还可控吗?” , 你是国家级专家 , 都被感染了 , 是不是防护上有缺陷?“ 。 今天 , 病情好转 , 我对这些问题从技术层面也进行了思考 , 下面想和网友沟通交流 。 1、 疫情真的可防可控吗? 答案是肯定的 , 最终疫情会控制 。 但不同的疫情阶段达到疫情控制的措施是不一样的 。 今天的疫情控制 , 在武汉当地和其他地区是不一样的 。 在疫情初期 , 针对华南海鲜市场的处理措施是迅速、有效的 , 而且很快初步认定了病原 。 这较之2003年SARS疫情 , 无疑是巨大的进步 。 有了病原学的认定 , 很快发展起了核酸诊断方法 , 虽然专家层面对检测的敏感性和特异性曾有过争论 , 这无疑对疫情控制提供了有力保障 。 对于疾病的传染性和人群易感性 , 我们当时确实没有资料证实 , 因此不能忘下论断是强还是弱 。 在我回京前 , 通过各个医院发热门诊的走访 , 意识到疫情的确较前有了明显的恶化 。 但仍然是可防可控 , 只不过 , 社会为此要付出更多的代价 , 包括亲情、人情、健康和经济 。 关键是我们要因地施策 。 2、 我是怎么感染的? 这是我患病后一直在问自己的问题 。 我梳理了我在武汉的轨迹和细节 。 最有可能的是两个节点 。 一是到武汉第二天去金银潭医院去ICU看重症病人 , 正好赶上插管 。 我有一个近距离的接触 。 但都是全副武装 , 戴着防溅屏 , 感染的可能极小 。 另一个节点是在回京前2天去了几家医院的发热门诊和临时隔离病房 , 有的医院的发热门诊比较拥挤 , 里面很可能存在新冠状病毒肺炎的患者 。 当然我们也高度戒备 , 都是戴N95口罩进入 。 现在回想起来 , 在发热门诊感染的可能性最大 。 我现在突然意识到 , 我们没有配备防护眼镜 。 一个重要的线索是 , 我回京后出现最早的症状是左下眼睑的结膜炎 , 很轻 。 2-3个小时后出现了卡他症状和发热 。 基于我看到的病例 , 还没有以结膜炎为首发表现的 。 当时我还以此为依据 , 把自己排除在新冠状病毒肺炎之外 , 而更多地考虑是流感 。 但经抗流感治疗无效 , 发热时断时续 , 最后做了新冠状病毒核酸检测 , 呈现阳性 。 说明我的结膜炎很可能也是新冠状病毒引起 , 而且是局部结膜首发 。 因此高度怀疑是病毒先进入结膜 , 而后再到全身 。 如果这个推测成立 , 则我的防护盲点就在没有戴防护镜 。


    推荐阅读