江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

均线交易系统如何解决均线假突破的问题？

有人问：只要运用均线交易系统 ， 无论哪条均线 ， 一定会出现在这条均线上的来回多次假突破 。 难道只能接受吗？还是有别的方法可以弥补？ 何谓假突破？何谓真突破？大凡说假突破者 ， 并没有一个关于真假突破的确定定义或概念 。 如果有一个泾渭分明的定义区分 ， 也就不存在所谓的困惑了 。 简单来说 ， 就是趋势与盘整的定义及其转换 。 真真假假的困惑之处 ， 在于人们是按照自己的期望来定义真假的 。 你期望它发展出趋势 ， 可是没有 ， 于是就说它是假的 ， 反之则说这是真的 。 而按照定义分类 ， 则就算突破均线之后 ， 没有继续延伸出你想要的空间 ， 那也是真的；反之 ， 就算延伸出了心中期望的空间 ， 那也是假的 。 实际上 ， 在这种视角下 ， 无所谓真假 ， 只有符合A或是符合B 。 通常人们使用的均线系统 ， 缺乏关于趋势和盘整的明确均线定义 。 你要做的是提高某种特征下均线突破之后 ， 发展出某种趋势的概率 。 那如何提高这种概率？答案是明确定义和历史观察 。 明确定义：比如在《难论》中结构操作部分：根本就不存在反复均线缠绕突破的情况 ， 同级别的盘整都只可能有三段 ， 三段之后 ， 要么突破级别 ， 要么破坏盘整 。 突破了级别 ， 意味着走势升级 ， 操作意义是很明确的 ， 即我要更换周期操作了 。 破坏了盘整 ， 意味着同级别又将发展出趋势 ， 操作意义也是很明确的 。 当然 ， 还有一种处理方式：趋势是某级别的趋势 ， 盘整是某级别的盘整 ， 那我们就总是将行情处理为某级别的趋势 。 这样就不存在盘整了 ， 故而就不需要去处理所谓的盘整突破之真假了 。 历史观察：比在《难论》中非结构操作部分：抛弃结构的情况下 ， 就无所谓趋势和盘整 ， 因为没有关于趋势和盘整的定义或概念 。 那如何处理？用的是均线的历史特征：流畅和活跃 。 就是均线在一个确定的时间观察范围内 ， 突破了就是真突破（活跃 ， 即总能表达出相对大的空间） ， 且不会走出上下大幅波动的针刺般的K线反复缠绕均线（流畅） 。 只要观察到这个特征 ， 且具有统计学意义 ， 那就可以简单相信并执行了 。 关键是你能否观察到这个特征 ， 没有这样的特征 ， 也就不操作了 。 想要了解更多技巧请百度攀缠锋祖博客


    推荐阅读


    上一篇：纯属娱乐－世界上最希望美-伊战争升级的是谁？

    下一篇：微软跟我的Win7说再见了，有图有真相了