农夫山泉■农夫山泉武夷山事件:毁林取水还是利益报复?

作为武夷山招商引资的重点项目 , 2017年9月 , 农夫山泉年产100万吨饮用天然水生产线建设项目完成备案 。 2018年4月13日 , 该项目获得武夷山市水利局取水申请许可 。
农夫山泉被爆“毁林取水”
1月11日 , 自称是武夷山市市民的微博用户“Qiang小强”(真名“强雯”)发布微博称农夫山泉“毁林取水” , 同时还附上了大型挖掘机夜间作业的视频和图片 , 一时间掀起了舆论热议 。
公开资料显示 , 强雯微博中提到的取水口位于武夷山大安源生态旅游景区范围内 。 该景区为挂牌国家 4A 级的旅游景区 , 是福建省国民经济和社会发展“十一五”规划重点项目 。
1月12日晚间 , 武夷山国家公园管理局就此事发布了调查通报 。 通报指出 , 农夫山泉相关取水点并不在武夷山国家公园红线范围内 , 距离公园边界有50多米 。 此外 , 取水点附近修筑的施工便道所造成的毁林情况已由市森林公安部门在去年11月18日立案调查 。 农夫山泉■农夫山泉武夷山事件:毁林取水还是利益报复?
文章图片

但强雯认为 , 探讨距离是50米还是30米 , 意义不大 。 1月15日 , 她在微博上告诉时代财经 , 因为整个生态环境是一个共同体 , 水是流动的 , 空气也是流动的 。 如果一处遭受污染 , 整个生态用水系统将受到很大影响 。
与此同时 , 强雯还在微博发文 , 质疑该项目是否通过环保评级、施工车辆的进出是否经过审批 。 在她看来 , 武夷山国家公园管理局虽然对举报中所涉及的取水点、取水点旁的施工便道和运输便道三个地块进行了说明 , 但对农夫山泉是否违规毁林一事并未直接回应 。
她还指出 , 在非国家公园红线范围内的地方 , 农夫山泉仍在正常施工 , 不时还有中型挖掘机在进行挖土和填土工作 。
此外 , 根据强雯在微博公布的武夷山市政府1月8日出具的调查报告显示 , 国家公园被毁林开道的地方长约150米 , 宽3米 。 但按照她披露的现场测量数据显示 , 这条施工便道最窄处4.5米 , 最宽处6米多 , 平均5米 , 突破了报告中规定的5米限制 。
强雯认为 , 农夫山泉武夷山公司严重违反《环评法》 , 实际施工与环评设计不符 , 擅自更改了施工便道位置 。
1月15日 , 时代财经就“取水项目是否通过环评、如何恢复被毁道路植被”等问题向农夫山泉公关负责人徐则立求证 , 但截至发稿前 , 未获得回应 。 农夫山泉■农夫山泉武夷山事件:毁林取水还是利益报复?
文章图片

【农夫山泉■农夫山泉武夷山事件:毁林取水还是利益报复?】但据新京报等媒体报道 , 农夫山泉于1月14日表示 , 在武夷山的项目已得到市水利局、市环保局、市发改委和住建局的审批通过 。 该项目为饮用水生产建设项目 , 符合国家的产业和环保政策 。 同时 , 农夫山泉在去年10月与大安村大安源村民签订了一项协议 , 根据协议 , 村民不再砍伐水源地区域林木 , 而农夫山泉则每年给予20万元的水源地保护的经济补偿款 。
【农夫山泉■农夫山泉武夷山事件:毁林取水还是利益报复?】1月15日 , 时代财经还致电了武夷山市林业局 , 接听电话的工作人员表示 , 该新建施工便道区将立即恢复植被 , 而涉及该事件的其他事务则需要联系武夷山市宣传部 。 随后时代财经又致电武夷山市宣传部 , 但未有人接听 。


    推荐阅读