朱元璋流放沈万三的故事,是假的,也是真的
沈万三是中国历史上极富传奇色彩的人物 , 他与明朝开国皇帝朱元璋之间的纠葛最为世人津津乐道 。 然而 , 考之史料 , 沈万三是一个货真价实的元朝人 。 他非但不可能帮助朱元璋去修什么城墙 , 甚至极可能一生从未见过朱元璋 。 那个多次出现在《明史》里 , 富可敌国 , 帮助朱元璋修南京城 , 犒劳天子军队的沈万三 , 究竟是谁? 一、沈万三没做过朱元璋的子民 潘金莲在《金瓶梅》里说过不止一次:“南京沈万三 , 北京枯柳树 , 人的名儿 , 树的影儿” , 可见沈万三在明代市井中的知名程度 。 《明史》里有好几处提到沈万三 。 其中一处是马皇后的传记 , 里面白纸黑字写得明白:吴兴的富民沈秀 , 也就是沈万三 , 帮朱元璋修筑了三分之一的南京城 , 又请求出资犒劳军队 。 朱元璋发怒说:“匹夫敢犒劳天子的军队 , 绝对的乱民 , 该杀 。 ”马皇后进谏:“你老婆我听说法律这个东西 , 只用来诛杀不法之徒 , 不该用来诛杀不祥之人 。 老百姓富可敌国 , 是他们自己不祥 , 不祥之民 , 苍天必然会降灾祸给他 , 陛下何必杀他 。 ”朱元璋听完消了怒气 , 饶过沈万三 , 将他流放去了云南 。 正史如此说 , 自然许多人信 。 但民众不喜欢正史里的悲惨结局 , 就编造故事说沈万三在云南得道成仙 , 康熙年间还有人跑出来现身说法 , 称自己在云南碰到过长生不死的沈万三 。 不过很可惜 , 传说当不得真 , 正史说的 , 也不见得一定正确 。 《明史》就开了个不大不小的玩笑:沈万三是个地地道道的元朝人 , 他死于元朝 , 没做过朱元璋的子民 。 顾城的《沈万三及其家族事迹考》(《历史研究》1999年第1期) , 对沈万三及沈家人的史料与事迹 , 已有极为详尽的收罗与考据 。 乾隆年间编纂的《吴江县志》里说 , “张士诚据吴时万三已死 , 二子茂、旺秘从海道运米至燕京” 。 编纂者的史料来源是明代人莫旦撰写的《吴江志》 。 莫家与沈家是儿女亲家 , 莫旦说的话自然极有可信度 , 《吴江县志》的编纂者不能装看不见 , 但钦定的正史已出版发行 , 他们也不敢推翻 , 所以只好再补加一段注释 , 大意是:莫旦说张士诚占领苏州的时候沈万三早已经死了 , 《明史》里说沈万三帮高皇帝(朱元璋)修南京城 , 请求犒劳军队 , 被高皇帝抄家流放;谁对谁错 , 我们搞不清楚 。 张士诚的军队占领苏州 , 时间是元朝至正十六年(1356年);朱元璋1367年攻占苏州 , 1368年在南京称帝 , 同年攻陷元大都 。 也就是说:按莫旦的说法 , 朱元璋登基做皇帝的时候 , 沈万三至少已经死了12个年头 。 死人不会从坟墓里爬出来替他修城墙 , 也无法再被他抄家流放 。
图:今人铸造的财神沈万三像 问题是:莫旦的说法 , 准不准确呢? 答案是:比《明史》准确得多 。 首先 , 如前文所说莫家与沈家是儿女亲家;其次 , 作为辅助证据 , 还可以再看一组简单的年龄推算——沈万三至少有三个儿子 , 除了《吴江县志》提到的“二子茂、旺”之外 , 还有一个儿子叫作沈荣 , 沈荣有个儿子叫沈森 。 元末明初人王行为沈荣父子撰写过墓志铭 , 墓志铭里提到 , 沈荣死于明朝洪武九年(1376年)秋八月 , 享年71;沈森与父亲死于同年 , 享年48 。 推算下来 , 可以知道:朱元璋1368年建立明朝的时候 , 沈万三的儿子沈荣已经62岁 , 孙子沈森已经39岁 , 如果此时沈万三还活着 , 年龄大概在80岁上下 。 沈万三当然有可能活到80岁 , 但《明史》里所说的“沈万三得罪朱元璋 , 被充军流放云南”之事 , 却不太可能发生 。 因为:明军洪武十四年(1381年)才正式对云南用兵 , 次年平定该地 , 云南正式纳入朱元璋的版图 。 假使朱元璋以最快的速度 , 在明军平定云南的同年 , 就将沈万三充军流放过去 , 沈的年龄也差不多100岁了 。 这种可能性无疑是极低的——首先 , 没有任何史料记载沈万三长寿若此;其次 , 流放百岁老人 , 在以忠孝为基础意识形态的时代 , 是极少发生的事情 。 此外 , 沈荣的墓志铭里还写道:“初 , 荣父(即沈荣)之先君子(即沈万三)游于故侍讲袁文清(注:元朝官员)之门……” , 沈荣于洪武九年去世 , 墓志提到沈万三时使用了“先君子”这个称呼 , 这已足以证明沈万三在洪武九年时早已去世 , 他不可能在洪武十五年被朱元璋流放到云南 。 墓志铭里还提到 , 沈荣在主持家族事务期间 , 曾建积善堂用来“承夫先志” , 继承先人的遗志 。 “先志”二字 , 也意味着沈万三已经去世 。 沈家积善堂建于元末 , 也就是说 , 在沈荣于元末建造积善堂时 , 沈万三已经去世了 。 综上:鉴于沈万三的一个儿子沈荣生于1306年 , 可以推断沈万三大致出生于1286年前后(假定沈20岁左右生子);依据莫旦的记载与沈荣的墓志铭 , 可以推断沈万三死于元朝灭亡(以元大都被攻陷为标志)之前 , 大略活了六七十岁 。 传说中被朱元璋流放云南的沈万三 , 实际上没有做过朱元璋的子民 。 二、沈家在洪武时代的焦虑与败落 沈万三不可能遭到朱元璋的打击和流放 。 但富甲一方的沈家 , 确实是因朱元璋的打击而没落——洪武二十六年 , 朱元璋制造了所谓的“蓝玉谋反案” , 噩运降临到了沈万三的后代头上 。 蓝玉案的动机 , 与洪武二十五年皇太子朱标的早死 , 有极大关系 。 皇孙朱允炆被立为皇太孙 , 成了合法的帝位继承人 , 朱元璋担心孙子年轻 , 既没有威望又欠缺经验 , 不足以压制朝中“豪杰” , 若有人趁势而起 , 明帝国或将易手 。 于是 , 蓝玉案应运而生 , 朱元璋决定再玩一次类似“胡惟庸案”的把戏 , 大开杀戒 , 将一切可能妨害朱明王朝存续的潜在势力通通铲除 。 沈家很不幸 , 因为被人告发与蓝玉有过交往 , 也被罗织进了“蓝党” 。 沈家的资产被抄没 , 沈万三的曾孙沈德全等人被处以凌迟 。 其实 , 即便没有所谓的“蓝玉案” , 沈家在洪武时代的日子也并不好过 。 洪武十九年 , 沈万三的两个孙子沈至和沈庄 , 一度被抓捕下狱;同年 , 沈万三的女婿陆仲和倒了大霉 , 被牵连进胡惟庸案 , 以“胡党”罪名满门抄斩 。 在朱元璋亲手编写的《大诰三编》里 , 留有陆仲和的名字 , 朱元璋说:这位做了18年粮长、“富甲吴中”的大富翁 , 除了报告水灾、荒年、熟年时弄虚作假 , 还查出拿钱收买原告与官吏 , 要他们不再告发自己是“胡党” , 这些作为全都难逃我一代圣主的“明察” , 如今东窗事发身亡家破 , 全家被我杀得干干净净 , 只剩下一个年幼的孙儿 。 你们其他人要引以为戒 。
推荐阅读
- 李自成为什么会败,朱元璋为什么会胜利!
- 朱元璋为何屠戮功臣?他对太子说的话道出答案
- 朱元璋皇帝曾经欺负过他跟帮助过他的2位地主结局
- 140名俄罗斯人武汉撤侨,流放西伯利亚大森林
- 「隔离」战斗民族硬核隔离:从武汉撤出后,这群俄罗斯人被“流放”荒野…
- 临刑高呼:你还想得天下吗?朱元璋:住手 !
- 千古一帝
- 人类只是被关押在地球的流放者
- 明宫庭藏画朱元璋像与民间朱元璋画像比较
- 绞肉机下,没有赢家