专家:应保持谨慎乐观态度重新思考人与技术的关系

  中新网北京1月8日电 (杜佳卉 王庆凯)“在未来的发展中 , 人离不了技术 , 技术也离不了人 , 但我们仍需要保持谨慎乐观的态度 , 控制技术有序发展 。 ”在日前举行的“南都观察2019年度对话”上 , 上海交通大学文科资深教授、中国法与社会研究院院长季卫东这样讨论人与技术的关系 。

  从法学角度 , 季卫东认为 , 人工智慧黑箱式的操作会让很多东西变得不可说明 , 进而使得问责机制失灵 。 但毋庸置疑 , 技术发展释放了更多的生产力 , 为人类社会带来了更多财富 , 也极大地便利了我们的生活 。

  《人工智慧学家》主编刘锋也表达了类似的观点 , 他将技术比作鎚子 , 认为技术在不断的发展中 , 我们的人类在精神上、在思想上 , 各个层面上 , 对於如何使用它也需要成长 , 否则我们将失去对鎚子的把控力 。 科技工具的作用取决於我们如何使用它 , 我们的觉醒程度如何 。

  “人和技术是一种镜像关系 , 是相互不可分割的 , 而不是一个主体携带一个工具的关系”清华大学科学史系主任吴国盛说 , “我们应该转换思维 , 重新思考人和技术的关系 。 ”

  吴国盛认为 , 当我们试图评价技术对人类的正面或者负面意义的时候 , 其实已经把人和技术说成两件事了 。 他表示 , 我们既不要寄托希望於通过某种技术革新 , 使我们的生活变得更美好 , 也不必特别强调因为技术的出现就使我们置於一个堕落或者是不堪的情景之中 。

  对於人工智慧是否会完全取代人类 , 季卫东表示不必过於担忧 , 因为人工智慧存在绝对的局限性 。 他表示 , 人工智慧在很多领域已经替代了人类工作 , 而且有可能会做得更好 。 但前提是 , 相对来说 , 人工智慧更擅长机械化和大量计算的工作 。

  他认为 , 人工智慧有两点很难取代人类 。 第一是人工智慧没有常识 , 它要建立常识体系太困难 , 将人类从小学到大的全部东西变成演算法 , 这种工作量几乎是不可能完成 。 这导致它缺少一个进行推断的框架;第二是它不能真正理解语言 , 比如人互相在一起眉来眼去的行为 , 计算机就无法理解其真正含义 , 这就是人工智慧的局限性 。


    推荐阅读