纠错复正--空中调云是科学理念( 二 )

纠错复正--空中调云是科学理念

纠错复正--空中调云是科学理念

(百度)塔里木盆地中描述:“在地质时期 , 形成沙漠化过程的地质背景是第四纪新构造运动 。 新构造运动使得青藏地块大幅度隆起 , 由此大范围地改变了青藏高原本身的气候特点和塔里木盆地的大气环流格局 。 一方面阻挡了印度洋湿润气流的北上 , 另一方面迫使干冷的空气在西伯利亚大陆上聚集加强 , 并与太平洋上暖湿气流进行水热交换 , 从而对东亚季风环流的确立起到了重要作用 。 ” 从而我们在地质构造学上找到“堤坝效应”的理论根据; 美国卫星云图解说 , 2018年5月 , 在长期干旱的鲁卜哈利沙漠形成的24小时暴雨 , 其原因是“可见云层的消失”;再与鲁卜哈利的山势结合研究 , 这个结论直接地证明了气流的“堤坝效应”; 可以说 , 唯有“堤坝效应”理论 , 可以解释中亚地区不断被干旱化 , 沙漠化的原因(和探讨消除中亚荒漠化的关联因素); 中亚地区和大西北具有同步沙漠化进程 , 确定同步荒漠化现象都与青藏高原隆起相关;治理大西北荒漠 , 化必须设法‘逆转’喜马拉雅山的不断隆起现象和设法‘逆转’“青藏高原虹吸效应”现象 , 这是唯一正确的科研攻关机理;于是 , 根本不需要再考虑“削平”喜马拉雅山了! 我们‘风口’思路更加坚定了: 因为“风口工程”是自然态进行“空中调云”调水 , 所以: l 不存在调云动力问题(后面还有证明);不存在水源地荒漠化问题; l 不存在由低海拔向高海拔电力提水、后期维护费用昂贵的问题; l 也不怕地震、山体滑坡造成的次生灾害;(或把危害降低到最小) 从而轻松解决了中国大西线工程、红旗河工程最头痛的“地震”问题 。 l 最重要的是:“空中调云”调水是保护当地自然生态环境最优方 案 , 也是改造因长期干旱 , 当地土地盐碱化的最优方案 。 整体效果是:恢复喜马拉雅山在海拔5500~米时的中亚地区大气水汽平衡态势!且这个水汽平衡态势的性能稳定期至少有三万年之久! 可“风口工程”能够确定为大西北引进1万亿m3的绿化需水吗? 《脱碳谷》证明 , “空中调云”调水工程每年至少能够为大西北调入1-3万亿m3的绿化需水 , 充分满足大西北地区水汽平衡的需水量!且理由是直观、充分的!建三北防护林的理想也自然会成为事实了! 还发现 , 建成中国三北防护林工程就是建成联合国“使大气深度脱碳”理念期待的《脱碳谷》工程 , 《巴黎协定》所期待的“在本世纪下半叶达到温室气体净零排放的目标”也就成功了!‘风口’工程→‘空中调云’工程→《脱碳谷》工程 , 这里是个统一概念; 《脱碳谷》工程;还列举了检验风口工程的类比实据 , 还对工程施工的可行性进行论述;也就证明“空中调云”调水提议是科学方案; 当然 , “空中调云”调水提议是一个系统理论 , 很多要素需要一步一步逐条论述 , 综合论证;请看【正文】:《脱碳谷》工程论 0.3 , 《脱碳谷》工程论内涵介绍 为寻找攻关突破口 , 《脱碳谷》工程论用现代科学理论 , 卫星技术 , 互联网、大数据与历史考古相结合 , 对‘空中调云’概念进行了慎重研究;并做了切实、有效、有益的工作; 论文《脱碳谷》工程首先详细分析、研究的内容是: 0.3.1、首先说明了大西北区域内无水可调 绿化大北 , 关键在水!且至少需要年调入1万亿m3的需水量! 但大西北区域内无法调水 , 或者说无水可调 , 或是杯水车薪; 域内无水可调 , 只有域外调水;地上调水不行 , 就空中调水; 绿化大西北 , 现在只有选择研究“空中调云”调水一条路了! 这也是回国科学家一再提出:在青藏高原开通气流通道(风口) , 实施‘空中调云’调水 , 消除大西北荒漠化原因 。 0.3.2、论文《脱碳谷》工程的创新点 以“空中调云”调水为机理的《脱碳谷》工程的创新点在于: ① 证明了西风环流是弥漫青藏高原的主体云源! 由现代科学理论、卫星云图 , 大数据证明 , 西南季风轨迹只是在藏南地区打了一个“擦边球” , 之后轨迹东向移动 , 弥漫云贵高原、、、没有(无法)深入青藏高原;西南季风只是青藏高原的辅助云源! 而西风环流是地球自转力所为 , 云流轨迹24小时由西向东运行、且自动弥漫整个青藏高原;西风环流才是青藏高原的主体云源! 《气象学与气候学》证明:西风环流气势庞大 , 含水量极为丰富 , 充分满足大西北水汽平衡的需水量!将是“空中调云”的主体云源;这是绿化大西北、建成三北防护林的关键(发现)因素! 也是明确了塔里木盆地降雨稀少的本质原因:由于喜马拉雅山脉 , 帕米尔高原平均海拔在6000米以上 , 一方面阻挡了暖湿气流进入大西北;一方面暖湿气流被顶托到海拔6000米以上的快速气流通道 , 它们直奔日本海 , 很少形成降雨;现在塔里木盆地的降雨只是这些暖湿气流的‘散兵游勇’所为;所以塔里木盆地降雨稀少 , 不能满足当地的水汽平衡!进而致使荒漠化日益横行! ② 提出因势利导 , 相机宽狭阔谷的‘风口’原则; 由于西风环流是弥漫青藏高原的主体云源!且青藏高原上的云流轨迹一直是由西向东运行的;如果在青藏高原山脉中相机宽狭阔谷 , 开通‘风口’ , 风口底部海拔为4200--5500米 , 既可降低了‘风阻’ , 又可以降低气流轨迹高度 , 暖湿气流不再被顶托到海拔6000米的高速气流通道 , 自然可使更多(中云层)暖湿气流自动弥漫青藏高原;恢复喜马拉雅山平均海拔5500米时的中亚地区的水汽平衡态势; ③ 证明因势利导 , 宽狭阔谷的‘风口’工程是‘行为可控’的方 案 , 是恢复西藏冰川、生态环保方案;是可以赋予具体实施的科学方案;也证明“空中调云”调水在气象学上绝对成立! ④ 通过模拟计算 , ‘风口工程’可以自动为大西北引进植被需水 , 增加量1-3万亿m3/年以上 , 充分满足当地水汽平衡的需水量!为绿化大西北的提供了‘物质’基础;坚定了“空中调云”信心! ⑤ 调水量1万亿m3/年的指标量 , 为绿化大西北的各种调水方案 划定了‘警示线’;成为所有大西北调水方案正确与否的审定标准! ⑥ 说明了要“空中调云”建成三北防护林 , 必然会涉及国际问题 , 必须要有国际支持;只有国际支持 , 中国三北防护林才能成功! ⑦ 证明了唯有中国三北防护林工程是联合国“大气深度脱碳”理 念期盼的《脱碳谷》工程 , 联合国自然支持中国的三北防护林工程; “空中调云”方案 , 可以逆转中亚地区干旱化进程 , 所以 , 中亚各国肯定支持中国三北防护林;还可以绿化印度大沙漠(塔尔沙漠) , 印度也会支持、也必须支持《中国三北防护林工程》 , 否则印度也会不断沙漠化!(见2016年发行的《气象学与气候学》) “空中调云”理念的国际问题无忧了 !可以放心具体工程攻关了! 0.4、再次明确《空中调云》调水的工程内涵 现在 , 我们可以十分明确《空中调云》调水的本质内涵了: 就是因事就势 , 在青藏高原宽狭扩谷 , 开通‘风口’、降低风阻、降低气流轨迹的海拔高度 , 自动增加弥漫高原的气流体量 , 调云成水! 即只需要相机在帕米尔高原、天山、昆仑山、喜马拉雅山...开通百十个“风口” , “风口”底部海拔于4200--5500米处(青藏高原平均海拔是4200米) , 宽度150米左右;既可以降低风阻 , 还可以使现在被高山顶托到海拔6000米快速气流通道的气流轨迹 , 下降到海拔5500米以下空域;自然地增加(中云层)在青藏高原的气流体量 , 进而利用高原丰富的‘水汽凝结核’ , 使其成雪、成雨 , 水流塔里木!整体效果是使中亚地区的水汽平衡态势恢复到: 喜马拉雅山、帕米尔高原平均高度在海拔5500米以下时的水汽平衡态势 , 并能够保持相对稳定期达三万年之久! 由于开通风口行为可控 , 且只相当于开通‘高速公路’ , 所以它是生态环保工程;(所以“空中调云”工程关键就是开通“风口”工程) “空中调云”调水的本质内涵就这么简单!明确! 0.5、关于工程量巨大的问题 这是研究过程中常常遇到的质疑问题 , 需要讨论一下;正如 科学研究必须是科学原理正确 , 攻关机理正确 , 不但有创造性 , 还需要实用性 , 可实施性;最后还要考虑各种困难因素!制约因素! 0.5.1 , 关于‘风口’工程的确艰难巨大问题 ‘风口’工程的确艰难、巨大 , 可能是人类有史以来的第一宏大工程!工程环境十分艰难 , 投资巨大 , 耗时可达十数年;但 工程巨大与否 , 还需与工程的必要性、唯一性、可实施性相比判; 工程巨大与否 , 还要作经济效益 , 技术能力、承担能力相比分析; 如果“风口工程”是绿化大西北 , 消除人类生存危机的必要的、唯一的工程 , 是经济效益巨大 , 人类技术能力可实施的工程 , 是人类支付能力可以承担的工程 , 不是“人定胜天”的“瞎想” , 就不必忧虑工程艰难巨大 , 只需勇往直前 , 以担当起中国人的责任! 类比实践事例是中国“红旗渠”;其总干渠全长70.6公里 , 工程于1960年2月动工 , 在历时近十年的工程期间 , 共削平了1250座山头 , 架设151座渡槽 , 开凿211个隧洞 , 修建各种建筑物12408座 , 挖砌土石达2225万立方米 。 如把这些土石垒筑成高2米、宽3米的墙 , 可以把广州与哈尔滨连接起来 。 (见“红旗渠”视频) 在那个技术落后、资源匮乏的年代里 , 仅30万人口的林州人民靠着一锤 , 一铲 , 两只手 , 修成了全长1500公里的红旗渠…难道持有现代科学技术的我们 , 还要忧虑开通一个风口的‘艰难、巨大’吗! 我们惧怕的是无所作为 , 抱残守缺 , 敷衍塞责、应付差事的作风! 还有 , ‘风口’工程是涉及多学科、多部门的课题 , 必须由国务院指定中科院牵头审定;工程巨大与否 , 他们会作出正确的决定! 我们只需静心地 , 全心地进行科学性、可行性研究 , 以尽人之责! 0.5.2 , 关于巨量的土石方问题 “风口”工程自然会产生巨量的土石方及堆放问题;由于“风口”工程只是《脱碳谷》工程的一部分 , “风口”工程产生的巨量土石方 , 恰恰都是《脱碳谷》工程需要的‘建筑材料’ , 不存在土石方巨多、难以堆放问题;(见《脱碳谷》正文描述) 0.5.3 , 关于洪水泛滥问题 引进了1万亿m3的植被需水 , 也可能引起洪水泛滥忧虑 , 这是必须重视的问题 , 必须有预先防护的方案;这叫‘防患于未然’; 但百十个“风口”工程的风口 , 是一条一条的开通 , 进水量可以做到“行为可控”;控制标准就是塔里木河的水位线 , 简单易行! (关于黄土高原的治理 , 黄河流域的河网化治理在第二、第三篇讲述) 0.5.4 , 关于冰川消融问题 暖湿气流大量涌入青藏高原 , 自然会融化部分冰川 , 但不是融化所有冰川;如海拔5000米的暖湿气流就不可能融化海拔5600米的冰川;要知道 , 冰川也是水汽平衡体 , 它有一个“动态平衡”过程;白天暖湿气流可融化部分冰川;夜间暖湿气流则成雪 , 成冰 , 恢复冰川体量; 天山河流一天的涨落变化就是这个“动态平衡”的证据; 我们还可以预测 , “空中调云”可以恢复世界冰川的水汽平衡; 0.5.5 , 关于冰川消失 , 引起中国更广泛荒漠化问题 还有质疑是说 , 青藏高原冰川消失 , 中华水塔消失 , 中华大地必然 会荒漠化;这只是另一个极端看法;没有必要直接回答了; 开通‘风口’只相比修大型公路 , 绝对可以建成生态环保工程! 在具有现代科学技术:卫星遥感 、大数据、现代工程技术、现代工程设备和青藏铁路 , 雅砻电站 , 中巴友谊公路 , 粤港澳跨海大桥的成功经验 , “风口”工程技术何忧之有?不必恐惧不前! 0.6、小结: 《脱碳谷》工程论是用现代科学理论 , 高科技的大数据 , 卫星遥感 , 航拍事实和历史事实相结合 , 多学科交叉 , 动态分析方法 , 证明了:1997年两位科学泰斗提议的“在青藏高原开通气流通道 , 实施空中调云、调水 , 绿化大西北的提议”是正确的!. “空中调云”调水是可以付诸实践 , 行之有效的科学理念! 唯有“空中调云”调水 , 才是绿化中亚、大西北的可行方案! 唯有“空中调云”调水能够“使大气深度脱碳” , 消除温室气体危害、解除人类生存危机、建成联合国期待的《脱碳谷》工程!; 现在 , 攻关绿化大西北是理论正确 , 方向明确 , “有章可循”了! 中国三北防护林的成功指日可待了;联合国“大气深度脱碳”理念期待的《脱碳谷》工程的成功也指日可待了! 人类要解除人类生存危机 , 唯《脱碳谷》工程 , 别无他法! 《脱碳谷》工程是《巴黎协定》的补充和完善 在国家提倡开拓、创新的今天 , 洪流滚滚 。 我们信心十足; 我国在40年来的各种“大西线”“南水北调”方案都被宣布‘无效’ , 还弄出一个缺乏基本科学常识的“红旗河”工程 , 丢丑败国!官科已经茫然失措 , 民科自当勇挑重担了!为国家税收贡献70% , 为就业贡献80%的民科 , 为什么不能为国家担起创新发展的半壁江呢!? 无论还要被“*规则”拖延多久 , 国家最终还是要以“空中调云”调水去解决大西北荒漠化、沙漠化问题 , 别无他法; 【老夫们闲来无事 , 特写“献策中国三北防护林”《脱碳谷》一文 , 希望抛砖引玉 , 得到高人指点 , 有兴趣攻关者 , 可短信13995584275以索取全文;有信必回!由于有些数据不宜公开发表;需讲明你的邮箱 , 专业 , 业余爱好 , 你也应当收信必回(指教): 欢迎质疑!欢迎批评!欢迎完善!欢迎加盟!欢迎转发! 】 【正文】《脱碳谷》的论述程序 , 正是从联合国提出的“使大气深 度脱碳” , 建立地球《脱碳谷》的理念出发 , 从概念、定义起始 , 进行逐步深入探讨 , 并严格按照求真务实的态度 , 严谨科研原理 , 理论与实践想结合 , 历史知识与现代科学技术相结合 , 动态分析 , 阐述了: 唯有联合国支持 , 中国的三北防护林工程才能成功的依据; 唯有中国的三北防护林工程的成功 , 才是联合国“大气深度脱碳”理念期盼的《脱碳谷》工程的成功!联合国必需支持三北防护林依据! 唯有中国是降除温室气体 , 解除人类生存危机的《脱碳谷》基地! “天时、地利、人和’ , 这是展示‘中国是负责任大国’的机遇! 这也是中国真正融入先进、文明大国的机遇! 请看正文: 献策:中国的三北防护林是联合国大气深度脱碳理论的 《 脱 碳 谷》工 程 [附言1]:我们做个游戏 , 把‘空中调云’工程与 ‘红旗河工程’比较: 1.)‘空中调云’工程只是依山就势 , 宽狭阔谷 , 开通‘风口’; “红旗河”是要劈山建‘山腰河道’ , 需要挖隧道 , 架桥梁 , 需要 防止泥石流 , “绕过”地震区 , 其难度、风险远远大于‘调云工程’; 2.)以‘风口’峡谷平均长6Km计 , 百十个‘风口’不超过1000Km;而红旗河总长6188Km;所以调云工程总量远远小于红旗河工程总量! 3.)调云工程的每一个风口 , 都可以独立操作 , 启动资金少 , 建成 既可以见效 , 达到尽快验证的要求 , “空中调云”可做到稳妥可控! 而红旗工程必须整体完工才能‘见效’ , 而效果莫测;且初步估计总投资是4万亿元 , 实际投资将在不断的增加中 , 可能是无底洞; 4.)空中调云调水量达1万亿m3/年 , 红旗河只有500亿m3/年; 这两个工程的功能性 , 安全性 , 可控级别都是‘天壤之别! 5.)空中调云是建成 《脱碳谷》工程 , 使世界人民受益 , 受到世 界人民支持!这是‘红旗河’工程做梦也不敢‘妄想’的; 6.)红旗河工程的5名院士 , 12名教授 , 一名国务院改革办老副主任认为;红旗河工程优异 , 可以通过鉴定; 以空中调云为机理的《脱碳谷》工程自然更加优异 , 也肯定可以通过鉴定;他们也不敢以‘工程巨大’否定“空中调云”! 所以 , 不必忧虑“空中调云”‘工程艰难、巨大’的阻力! 只有单业知识的‘教授、院士’才怕‘工程巨大’ , 不敢“下水”;这不正是具有现代、多学科知识交叉的‘年轻人’冲刺的机遇吗! 我们信心十足地说 , 无论“反对”意见、“质疑”意见 , 他们都是完备论文《脱碳谷》、绿化大西北的的好老师! [附言2]:“南水北调”是起始概念的错误! 图4 , 南水北调的东线、中线(绿色线)及大西线工程(白色线)


推荐阅读