法官该不该带病出庭,真是个问题

  11月10日 , 有网友爆料 , 11月1日湖南永州市中级人民法院公开审理一起民事案件时 , 一名宋姓审判员疑似睡觉 , 开庭没多久後就开始揉眼睛、打哈欠长达半小时 。 11日 , 永州中院发布情况说明称 , 纪检监察部门已开展调查 , 该法官已被停职检查 , 法院将按照相关纪律规定严肃处理 。

  永州中院一知情人对媒体称 , 事发後 , 宋法官曾称庭审前一天感冒了 , 晚上也没有休息好 , 吃了药 , 所以庭审时精神状态不佳 。 一些感冒药中含有抗敏成分 , 容易让人犯困 , 若确因感冒而未休息好 , 无疑是困上加困 , 若宋法官自述的情况属实 , “开庭睡觉”倒是其情可悯 。 但法院方面的态度很明确——停职检查 。

  法官感冒後带病出庭 , 属於“带病工作” , 换了其他行业 , 可能会受到表扬 , 即便工作时状态不佳 , 也能被理解 。 然而 , 不是所有职业、岗位都可以带病工作的 , 比如驾驶员、飞行员 , 就不可以带病工作 , 因为这事关公共安全 。 有些机长如果说自己没睡好 , 甚至可以睡好了再飞 。 法官带病工作 , 没被表扬反被严肃处理 , 是因为庭审工作关系司法正义、社会公平公正的“安全” 。

  揉眼睛、打哈欠 , 这种状态下 , 法官还能集中精力庭审、倾 原被告的发言吗?这是一个不容含糊的问题 。 严肃的法庭上 , 坐着一位昏昏欲睡的法官 , 让人们如何相信审理过程是认真严谨的 , 最终审判结果未受“法官睡觉”的影响?

  涉事法官虽不是主审法官 , 但审判员也要对案件发表自己的意见 。 任何一名法官不在状态 , 都可能对司法审判的公正性造成影响 。 按规定 , 出庭的审判长、审判员人数缺一不可 , 审判员不在状态实际上也是一种“缺数” 。

  《法官行为规范》第三十条规定:(法官出庭时)应坐姿端正 , 杜绝各种不雅动作;集中精力 , 专注庭审;不得在审判席上吸烟、闲聊或者打瞌睡 。 也就是说 , 法官在出庭前 , 应做好充分准备 , 若因身体原因不能保证应有的状态 , 就应该提前请假 。 此前 , 媒体也报道过 , 因法官身体原因临时推迟开庭的情况 。

  报知情人讲 , 永州中院现有60多名员额法官 , “人手非常紧张” 。 而众所周知的情况是 , 诉讼门槛降低後 , 民事诉讼量增多 , 法院人手紧张是各地法院的普遍现象 。 但越是这种情况 , 法院越应注重庭审质量以及当事人和公众的感受 , 避免产生“人手紧张影响审判质量”的误解 。

  法官能不能带病出庭 , 确实是个问题 。 如果说确实可能影响出庭状态进而影响审理工作、审判效果 , 恐怕还是先“回避”为好 , 相信公众也能理解 。 (马涤明)


推荐阅读