韦博英语“跑路” 学员没课上仍得继续还贷( 二 ) 培训行业又飞

　　韦博英语卷款跑路事件，只是将教育分期贷款行业乱象“公布于众”。然而，这也仅仅是场景分期贷款乱象的冰山一角。

　　近年来，随着场景消费概念火爆，各类分期贷款随之出现，培训分期、教育分期、租房分期、医美分期……一些金融机构、行业平台纷纷做起了场景分期贷款这门生意。与此同时，与之相关的消费纠纷投诉频频发生。

　　实际上，抛开表面上的乱象会发现，时下火热的分期贷款，基本遵循着“场景+互联网+金融”的模式。对于刚工作或者工作时间不长的年轻人来说，动辄上万元乃至数万元的消费，碰上在手机上填个单子就能拿到的分期贷款，压力瞬间减轻。对于资金方来说，借助场景端，可以快速批量获得客户，且金额相对较小，风险可控。对于承担中介功能的场景方来说，具备为客户解决资金难题的能力，也是实力的彰显。

　　但是，一旦碰上场景方跑路，那资金端和借款人之间的纠纷也就暴露出来。2018年，国内长租公寓乱象频发，公寓方跑路，租客、房东利益齐受损，纠纷不断。提供租房贷的金融机构凭借一纸合同，主张本息收回的合法权利，却引来舆论炮轰。

　　苏宁金融研究院院长助理薛洪言在分析租房分期问题时认为，租金贷的问题在于重心不稳，即公寓运营方、金融机构、租客、房东等四方生态，本应四脚用力，但实际上主要靠公寓运营方一脚支撑，同时各方没有实质监督，导致生态不稳，乱象频发。

　　另外，在场景分期消费中，金融方虽然有着AI、大数据等所谓的支撑，但实际上扮演着“甩手掌柜”的角色，获客、风控主要依靠场景。以租房分期为例，薛洪言认为，站在风控的角度，金融机构需实时监控公寓方的资金流和经营状况，对风险早发现、早应对；但要想让公寓方配合，就需要金融机构提供更多支持和帮助，比如提供对公信贷支持，公私联动，B端C端一起做，才有能力和空间做一个监督者。不仅如此，薛洪言还认为，各个行业的主管部门，包括金融监管部门以及行业管理部门，也需要及时发挥监管职能。