没了李诞和池子,《脱口秀大会》想捧的新人们靠谱吗?( 五 )

图9/13

关于什么是好的脱口秀表演的标准也在讨论中 , 毕竟是个舶来品 , 本土化的过程中也有很多问题 。

比如于谦觉得呼兰从铺到垫到把包袱翻出的一段话 , 是一口气造就的 , 这其中的信息量大得让人有些跟不上 。 但经常看国外脱口秀的郑钧却觉得这才是脱口秀应该有的信息量 。

在标准还没建立好的情况下 , 去建立新的秩序 , 过程艰难可想而知 。

脱口秀的难题才刚刚开始

脱口秀表演很难 , 单口喜剧在国外叫做“立式喜剧”一个人在台上讲述自己的故事 , 或者点评种种社会事件 , 整个谈论的内容有结构、有故事、有包袱、有观点 , 往往尺度大 , 口味重 。

这不仅要考验演员的创作能力 , 更考验演员的个人魅力 , 而在中国做脱口秀 , 创作的尺度也是一个跳不开的话题 。

没了李诞和池子,《脱口秀大会》想捧的新人们靠谱吗?

图10/13

相较而言 , 欧美单口喜剧的取材内容要广泛得多 , 政治、经济、种族、总统选举、党派斗争等无所不包 , 以揶揄、嘲笑、讽刺等形式对某些社会弊病及陈规陋习进行针砭 , 甚至故意“冒犯”观众的刻板认知 , 好笑之余也注重于观点的传输 。

而在我们国家目前的状态 , 很多题材是要被规避的 , 许多人把中国喜剧脱口秀的生存视为在“夹缝中求生存” 。 的确 , 在我国现有的政策体制和国民习惯的情感接受程度条件下 , 做出有品位、有新意的喜剧脱口秀节目并非易事 。


推荐阅读