江苏龙网

  1. 首页 > 人文看点 > >

案例︱观察不仔细、记录不全面！新生儿出生9小时后死于“肺透明( 二 )

案例︱观察不仔细、记录不全面！新生儿出生9小时后死于“肺透明

----案例︱观察不仔细、记录不全面！新生儿出生9小时后死于“肺透明膜病” 医院赔偿30多万//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：案例︱观察不仔细、记录不全面！新生儿出生9小时后死于“肺透明膜病” 医院赔偿30多万---来源是：

本文原始标题为：案例︱观察不仔细、记录不全面！新生儿出生9小时后死于“肺透明膜病” 医院赔偿30多万---来源是：

鉴定意见称 ， 该病若早期发现 ， 可望治愈 。 根据患方描述 ， 新生儿出生后2小时有呻吟 ， 但无相关医护记录 ， 提示医方存在对新生儿观察不仔细、记录不全面 ， 与新生儿死亡有直接因果关系 。 此病发病率低 ， 早期诊断较困难 ， 医院作为基层医疗机构 ， 设备及医护人员经验不足 ， 客观上导致诊断困难 ， 也与新生儿死亡具有一定的因果关系 ， 因此建议将医方过错责任参与度定为主要原因 。

医院辩称 ， 医院在产妇分娩及新生儿住院的诊疗过程中无过错、过失行为 ， 诊疗、护理行为符合医疗规范 。 其次 ， 新生儿患有肺透明膜病是导致其死亡的直接原因 。 该新生儿的死亡与医院的诊疗、护理无直接因果关系 。

法院审理查明 ， 新生儿出生的当天晚上8时15分 ， 医生观察到新生儿无脐出血及呕吐 。 晚上11时许 ， 护士巡房查看了产妇及男婴 ， 未发现异常 ， 未作巡房查看记录 。 1月26日3时15分 ， 产妇的姐姐抱着男婴到走廊上问医生：“这小孩为什么不哭呢?”医生、护士等人查看发现 ， 男婴面色青紫 ， 已无呼吸、心率等生命征象 ， 立即抱入产房抢救 ， 最终不治身亡 。

法院审理认为 ， 《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害 ， 医疗机构及其医务人员有过错的 ， 由医疗机构承担赔偿责任 。 ”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的 ， 可以减轻侵权人的责任” 。 根据原、被告双方举证的事实及相关法律规定 ， 酌情确认原、被告分别承担新生儿死亡50%的过错责任 。


推荐阅读


上一篇：原创 微软不软，重回万亿市值被唱衰多年的微软是怎么雄起的？

下一篇：扶贫干部被指优亲厚友 两万补贴给村干部五千回扣