美国与伊朗博弈持续升温 学者称开战概率并不大( 二 )

然而 , 2017年特朗普上台后 , 先是在2018年5月8日单方面退出伊核协议 , 同时启动对伊朗能源和金融领域制裁 。 2019年四五月份以来 , 美国又接连祭出狠招 , 如:宣布伊朗革命卫队为“恐怖组织” , 禁止伊朗出口原油 , 制裁伊朗核活动 , 宣布制裁伊朗钢铁、铝、铜等产业 。

近期来 , 伊朗通过更换革命卫队司令、停止部分履行伊核协议 , 乃至威胁完全退出伊核协议等举措 , 对美国进行反制 。 未来 , 如果伊朗真的退出伊核协议 , 并重启核计划 , 美国将真的面临“打还是不打”的两难选择 。

美国并不想和伊朗开战

然而 , 就目前来看 , 美国与伊朗“擦枪走火”爆发战争的概率并不是很大 。 这主要是因为以下几个原因 。

从主观上看 , 双方并无发动战争的强烈意图 。 从美国方面 , 特朗普政府更看重的是通过经济制裁等“极限施压”手段(也就是战略讹诈) , 低成本地打击对手、实现自身目标 , 直接发动战争这种“高成本”的施压方式并不是政策首选 。

我们知道 , 特朗普本人是商人出身 , 其自我标榜是一名交易大师 , 曾专门撰写《交易的艺术》一书 。 这种特殊的人生履历和思维方式 , 使特朗普的外交政策必然是注重“成本一收益”的实用主义 , “美国第一”口号是这种理念的直接体现 。

这种被称为“交易型现实主义”的政策风格 , 在中东政策中体现得尤为突出 。

特朗普在与中东国家交往中 , 特别注重谋求“美国利益最大化” 。 即便是遏制伊朗这样的主要对手 , 也主要是通过废除伊核协议、实施经济制裁等“低成本”的方式进行 。


推荐阅读