大家 | 少女之死催生的社交媒体管制( 八 ) 撰文/杨猛

图5/5

（六）

同时在英国社会中也弥漫着质疑，认为政府采取的接管行动正在威胁言论自由。一个全新的组织能否承担起管理互联网的艰巨工作？这个监管机构又将如何裁定那些虽然没有违法但可能被视为有害的信息？在具体操作中都有不小争议。

最激烈的反应当然来自社交媒体，他们不情愿拱手让出权力，在BBC的采访中，反对者炮轰政府的做法将“制定国家对数百万英国公民言论的监管” 。

Facebook英国政策的负责人表示：“互联网的新规则应该保护社会免受伤害，同时支持创新，数字经济和言论自由。 ”

Twitter的英国公共政策负责人在声明中表示：“我们期待着参与该流程的下一步，并努力在保持用户安全和保持互联网开放自由的之间取得适当的平衡。 ”

代表英国科技产业的组织TechUK表示，政府必须“明确如何在预防危害与基本权利之间取得平衡” 。

亚当·斯密研究所自由市场智囊团研究负责人马修·莱斯批得更狠。他说：英国一方面批评别国违反言论自由，同时又在破坏本国的自由， “政府应该为自己在互联网审查中领导西方世界感到羞耻。这些建议是对言论自由和新闻自由的历史性攻击” 。

英国并不是第一个对社交媒体开刀的国家。白皮书公布一周前，澳大利亚通过了一项法律，规定互联网平台如果未能删除“令人憎恶的暴力材料将被罚款” 。德国2018年推出了类似立法，要求网站在24小时内删除“明显非法”内容，否则面临高达5000万欧元的罚款。

大家 | 少女之死催生的社交媒体管制( 八 )