生财有道丨艺术还是金融？莫要傻傻分不清( 二 )
本文原始标题为：生财有道丨艺术还是金融？莫要傻傻分不清---来源是：
以轰动一时的“广文所案”为例 。 涉案的组织人员涉嫌以虚假的文化艺术品为标的进行产权交易盈利 ， 搭建了“丝路飞天蜡像”等文化品为交易对象的交易平台 ， 并抓住投资者的获利心理 ， 通过后台调节汇率等手段调整商品价格 ， 使投资者频繁交易 ， 造成高额手续费甚至本金损失 。 经检方查实 ， 此案受害人数近7000人 ， 涉案金额超过4亿元 。
----生财有道丨艺术还是金融？莫要傻傻分不清//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //
“广文所案”将艺术品作为标的进行投资并非首例 。 兴起于2009年的文化产权交易所 ， 出于为各类文化产权流转提供交易平台及专业服务的初衷 ， 在成立之后的几年中 ， 如雨后春笋般在各地纷纷成立 ， 可谓风靡一时 。 尤其是在拍卖市场的上升阶段 ， 各类艺术金融产品纷纷涌现 。
然而 ， 好景不长 ， 随着艺术品市场的降温 ， 投资者对所投艺术品价值的信心开始“崩塌” ， 多地文交所创新的产品均陷入重重危机 。 如天津文化艺术品交易所尝试艺术品份额化交易引发投资恐慌 ， 南京文交所钱币邮票交易中心投资者血本无归、蒙受财产损失等事件均轰动一时 。
从天津文交所的艺术证券化产品到去年开庭审理的“广文所案” ， 其背后的投资“套路”都是类似的 ， 即将某件艺术品作为标的 ， 进行类证券化交易 。 这些艺术金融产品的“炒家”不必有鉴赏眼光 ， 甚至只要看着K线图就能参与到追涨杀跌的队伍中 。 参与其中的投资者看中的均为眼前的利益 ， 而极少看到艺术品的审美价值 。
有关部门曾多次明令禁止艺术品的类证券化交易 ， 但据生财君了解 ， 目前仍有不少披着“艺术+金融”外衣的投资平台在进行类似交易 。
推荐阅读
- 秦岚|42岁秦岚近况曝光，双腿坑洼滤镜都挡不住，网友：终究还是老了
- 蔡文静|《雄狮少年》的形象设计有多糟糕？导演完全忘了艺术审美是什么了
- 阴阳打更人|彭禺厶新片《阴阳打更人》，口碑两极化，是致敬经典，还是蹭流量
- 发质|烫法式卷步步惊云，烫羊毛卷大型翻车，还是“造型烫”比较靠谱
- 打理|烫法式卷步步惊云，烫羊毛卷大型翻车，还是“造型烫”比较靠谱
- 复旦大学|洗脸，到底是冷水好还是热水好
- 陈百强|何超琼再戴旧爱送的耳钉，时隔9992天，她还是没能放下陈百强
- 明星素颜|谭松韵与任嘉伦零绯闻，演技好的同时还是吃货，18岁童颜却有30岁
- 新型冠状肺炎|女歌手一再拒绝接种疫苗，最终如愿去世，是不幸还是“活该”
- 秋瓷炫|秋瓷炫，我劝你还是离婚吧