秦始皇统一中国功盖千秋 为何反留下骂名?( 二 )

统一中国后 , 秦始皇便以亘古未有的巨大魄力开始在全国实行郡县制 。 郡县制的始作俑者是秦孝公时期推行变法使秦国由弱到强的商鞅 。 但使郡县制成为一种制度 , 并在统一后的大秦王朝内施行 , 且得以延续二千多年不变者唯有秦始皇 。

要知道在秦统一中国之前 , 有文献记载的夏商周三个朝代 , 虽然也有一个代表中央政府的所谓天子 , 但仅仅是一种象征 , 从来没有一个朝代的天子真正实现过实际的统一 。 绝大多数情况下 , 天子之下的诸候国只是向天子称臣纳贡而已 。 如果有诸候国不按时称臣纳贡 , 天子有力量则可以出兵讨伐 , 若无力量则只有听之任之了 。 诸候国内的各项事务 , 包括政治、军事、法令等 , 都由诸候国自已说了算 , 甚至连文字都是诸候国有自已的一套 。 其情形有点类似于今天的联合国 。 各国都觉得联合有用时就找联合国 , 把它当老大;没用的时候 , 或者说联合国有可能妨碍本国利益的时候就抛开联合国自行其事 , 如伊拉克战争前的美国 , 谋求在联合国得到进攻伊拉克的许可 , 却未能如愿 , 于是就抛开联合国直接进攻伊拉克 , 联合国不也没一点办法吗?秦之前的诸候国和中央王朝的关系正于此同 , 所以说 , 是秦始皇实行郡县制 , 才使中国实现了真正意义上的统一 。

自秦始皇之后 , 中国实际意义上已经终止了以家族血统为主要内容的分封制度 , 取而代之的是代表中央政府进行治理地方的各级官员 , 这种制度的施行 , 彻底终结了在先秦时代存在已久的分邦裂土为诸候国的形式 。 虽然秦之后的多个朝代也曾出现过分封诸王的例子 , 但它在性质上远不是先秦时期的诸候封国 。 秦以后的分封诸王 , 基本上是一种爵位制度 , 既是有就藩之地 , 同样也是有国无兵 , 有位无权 。 藩国的绝大部分权力集中在中央政府任命的官员那里 , 藩王是无权过问的 。 这样就在很大程度上保证了中央政府的政令畅通 , 实现了对地方的有效控制 。

而实行郡县制最大的一个文明成果是彻底废止了所谓的世袭贵族制 , 使贵族的产生有了新的、比较公平合理的方式 。 比如 , 汉高祖刘邦和明太祖朱元璋都是出身寒微的贫民阶层 , 但经过他们的努力奋斗 , 登上了皇位 , 他们的家族也就成功地成为了新贵族 。 但在秦之前 , 由于实行分封制度 , 贵族是继承的 , 出身贵族之家就永远是贵族 , 出身贫民之家就永远是贫民 。 但在实行郡县制以后 , 这种世袭就不存在了 , 只要干得好、有机会 , 就照样成为新的贵族 。 这是一种巨大的政治进步 , 只少在中国历史上 , 郡县制的实行首次终结了落后的奴隶制形式 , 为中国社会进步做出了开拓性的贡献 。


推荐阅读