古代打仗防御力和机动性怎么取舍？简述欧洲腿部防护发展史( 三 ) 脚部和腿部护

----古代打仗防御力和机动性怎么取舍？简述欧洲腿部防护发展史//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为：古代打仗防御力和机动性怎么取舍？简述欧洲腿部防护发展史---来源是：

本文原始标题为：古代打仗防御力和机动性怎么取舍？简述欧洲腿部防护发展史---来源是：

镰剑（FALX）

不过，有趣的是一旦防御力和机动性发生矛盾，最先被舍弃的，也是腿部装甲。公元前4世纪初头，雅典的重装步兵就在雇佣兵队长伊非克拉特斯（前415-前353）的提议下，将重装步兵彻底轻量化，而放弃了胫甲。虽然同一时期马其顿的方阵步兵依然保留了胫甲，但在亚历山大大帝去世后，方阵步兵由于过度的重装化而进一步失去了机动力，导致了最终败于更加轻便，更加合理的罗马军团手中。

----古代打仗防御力和机动性怎么取舍？简述欧洲腿部防护发展史//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

重新装备臂甲和胫甲的罗马士兵有效对抗镰剑的攻击

罗马军团也是从共和时期的希腊式装备，逐步减轻四肢防御而将防御重量集中在躯干部分，而以盾牌防护四肢。结果他们在吃了达西亚（Dacia）人装备的，足以劈开塔盾，从盾的边缘钩割四肢的镰剑（FALX）的苦头后，重拾已经沦为角斗士装备的臂甲和胫甲，才挽回了局势。相比于躯干致命部分的保护，四肢的防护总是跟随着需要而被取舍着，这也成为了整个铠甲发展历史上非常有趣的，无数次重复的循环。