原创<br> 龙凯锋：全球化时代安全斗争是常态，要重点防御原标题：龙凯

本文原始标题为：原创<br> 龙凯锋：全球化时代安全斗争是常态，要重点防御新“三非”模式---来源是：

原标题：龙凯锋：全球化时代安全斗争是常态，要重点防御新“三非”模式

对战争的认知，我们都很熟悉。比如一战、二战、朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争等模式，体现了三个特性：一是阵线明确。敌我双方阵营明确，界线分明。二是战争模式，就是以军事为主的对抗模式，敌我双方的对抗是全方位的，公开地破坏。三是胜负明确，敌我双方的胜负非常明确，即使停战，也有明显的停战协定，具有明显的阶段性特征。

----原创<br> 龙凯锋：全球化时代安全斗争是常态，要重点防御新“三非”模式//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

在战争与和平之间，是安全。安全的升级，就成为战争。安全的消除，就体现为和平。而不安全，将是各国的常态。这种不安全态势，是事物发展的必然，也是各种力量博弈的不稳定态势。为什么战争与和平之间，要设立一个安全冲突模式？原因有两方面：一是全球化是大势，意味着各国之间你中有我、我中有你，合作是主流，斗争是次要的。要想在合作中获得更大的利益，那么斗争就可以削弱对手制衡对手的主要手段。因为斗争的客观存在，也就注定了不安全态势是常态。二是在核平衡态势下，热战打不起来，冷战因为全球化也玩不起来，要想削弱对方的最好方法，就是通过安全领域的斗争。所以，安全斗争将成为大国博弈的常态。

美国打伊拉克提出三非模式，即非线式、非接触、非对称。非线式，就是美国的中远程精确打击火力，可以绕过伊拉克军队的前线防御，直接打击伊拉克纵深重要目标。非接触，就是美国以中远程精确火力打击为主，而不与伊拉克军队直接进行阵地接触。非对称，就是美国用海空精确打击火力，打击伊拉克的地面和海上力量，而让伊拉克的火力够不着美国的海空力量，也就无法实施打击，只能被动挨打。这是战争态势的三非模式。