数据告诉你上名校是否真有那么重要( 六 ) 原标题：数据

江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

（ViaTime）

对大学选择的影响的研究，都集中在比较不同大学毕业生的收入。在1999年，经济学家AlanKrueger和StacyBergDale发表了一份研究报告，比较了精英大学毕业生的收入和普通大学毕业生的收入。后者的研究对象是那些被精英学校录取，但却最终因为某些原因去了另外一所普通大学的毕业生。

Theeconomistsfoundthattheearningsofthetwogroups20yearsaftergraduationdifferedlittleornotatall 。 Alargerfollow-upstudy ， releasedin2011andcovering19 ， 000collegegraduates ， reachedasimilarconclusion：whetheryouwenttoPennorPennState ， WilliamsCollegeorMiamiUniversityofOhio ， joboutcomeswereunaffectedintermsofearnings 。

经济学家们发现， 20年后，这两个群体的收入相差无几，或根本没有差别。 2011年一项大型研究，随访了19000名大学毕业生，得出了一个相似结论：无论你是进的宾夕法尼亚大学还是宾夕法尼亚州立大学，威廉姆斯学院还是迈阿密大学（俄亥俄），从收入来看，工作成果并不受影响。

Earningsareonlypartoftheemploymentpicture 。 Othermeasures ， likejobsatisfactionandsocialvalue ， aremoredifficulttoquantify 。 Inathoughtful2004essay ， thewriterGreggEasterbrookinterviewedcollegeofficialsthroughoutthecountrytoassesstheseimpacts 。 Hisconclusion：onarangeofmeasuresofjobsatisfaction ， attendanceatanelitecollegehadlittleimpact 。

收入只是整个就业蓝图的一部分。其他的衡量指标，像工作满意度，社会价值，更难用量化的标准来衡量。在2004年的一篇文章中，作者GreggEasterbrook采访了美国各地大学相关负责人来评估这些影响因素。他的结论是：在一系列工作满意度的标准中，是否就读精英大学几乎没有影响。