留学生海外代购引纠纷 昔日校友对薄公堂( 三 )

此后王某并未再购包寄给张某,张某遂要求退货款,但王某只同意退还代购费用,其他费用不退,双方多次协商未果。

同年9月18日,二人到派出所调解,但未能达成一致意见。张某遂将王某告上了法庭,要求被告返还货款11441.29元、代理费658.71元、运费616元,合计12716元。

鼓楼区法院审理认为,双方之间委托合同成立,被告未能按照约定交付原告物品,已构成违约,且原、被告均无再履行合同意思表示,双方已实际解除委托合同,故被告对原告的损失应承担赔偿责任。

那么,被告是否属于有偿代购?

原告主张被告属于有偿代购,被告持有异议,根据双方2017年3月2日至3月3日微信记录,双方约定购包代购费为10%,含代购费在内金额人民币12000元出头。另被告在派出所陈述,原告共付12100元,双方认识稍微多打了一点算作代购费。

法院认为,结合微信记录以及被告在派出所的陈述,且原告汇款12100元与约定金额相符合,故原告主张被告系有偿代购,证据充分,法院予以采纳。

原告将包裹拒签退回被告时,被告未能及时关注退件包裹信息情况,且信息载明已被签收,即使退件包裹非被告本人签收,已经遗失,也是由被告向物流公司主张权益。考虑双方事先对进口物品交税未予商议,造成原告拒签货物原因之一,也增加被告委托事项和物品毁损风险因素,可以适当酌情减轻被告赔偿责任。

综上,法院判决王某赔偿张某9000元。

留学生海外代购引纠纷 昔日校友对薄公堂

法官提醒:

上述案例中,由留学朋友在海外进行代购,个人和代购者之间形成的是一种委托合同关系,其凸显了产品售后服务体系的不完善,维权难等问题。因此我们应当谨慎选择代购!代购也应注意:

一是选择有较高知名度的网络电子商务平台进行交易,一般海外直邮的交易方式,可以一定程度上避免假冒和掉包的问题。对于私人代购要慎之又慎,认真审查其资信情况,最好应有商家的联系方式和身份证明。


推荐阅读