VapourSynth为啥还取代不了AviSynth( 二 )


用AviSynth的人依然很多是应为它确实很好用,而且学习成本更低。

■网友
成熟的avs gui也就megui ,我自己写了avs和vapoursynth的gui ,其实界面上不需要动啥,就是加了vs环境的路径,环境还是得自己准备好,装py vs,不像avs这样可以搞成完全绿色的如果没有环境这么复杂的东西,megui他们搞个vs版的megui也是很快的剩下的就完全看用的人自己愿不愿意再学一个复杂玩意了,一开始我也是很拒绝的,特别是简单用用不如avs简单,复杂度高了以后py的优势才能显现。
↑ 2017.02.20
↓2020.03.24
看了别人的回答,我来说两句,平台,windows和linux都可以,windows也有压制人员编译好的滤镜包可以直接下载。http://pan.baidu.com/s/1mgGNQMc
不过有点老了,要更新得自己更新了

会命令行的人基本都转到vs下了,而只会megui的人,基本只能继续用vas了。

■网友
这个其实跟操作系统有关,在多数人用的win下,有傻瓜式的megui,集成了各种常用工具,下回来就能用,环境配置几乎不费工夫;之后压制的各项设置,也都通过交互界面清晰地展现给用户;此外还能一键更新所有工具,省事省心。反观vs得自己装python,然后lsmash、yadif、QTGMC、KNLMeansCL、BM3D等一大把脚本和插件,也得自己去github上一个个下,有的还没提供编译好的dll,这个实在太欺负萌新了(不是每个萌新都能找到大神的联系方式抱大神的大腿的),所以即便压制上vs有诸多优势,一般人因为倒在了第一步环境配置上,所以也用不上。但是对于linux用户,绝对都是用vs的。linux的发行版几乎都自带python、git和gcc等相关编译工具,一个shell脚本就可以clone、make、install所有插件。像arch系,aur里都有现成的包(比megui集成的多得多),有大神维护安装脚本,直接yay -S vapoursynth-plugin-×××-git就能装,更加省事。至于压制,依靠强大的shell脚本,结合ffmpeg、mediainfo、gpac、mkvmerge、lsmash等工具,不管原始视频和目标需求多么稀奇古怪,基本都可以做到一键批量压制。结合baidupcs-go,甚至还可以在同一个脚本里完成熟肉上传。
VapourSynth为啥还取代不了AviSynth

VapourSynth为啥还取代不了AviSynth

个人安装的插件如下:
【VapourSynth为啥还取代不了AviSynth】 VapourSynth为啥还取代不了AviSynth



■网友
我个人认为是那些常用的滤镜都没移植过去,也就是说滤镜太少了。


推荐阅读