对于产品经理来说 Axure 和 dreamweaver哪个好一些
建议是:Axure ,以下是扯的,有兴趣看,没兴趣略过:做事要以结果或目标为导向,而不是手段。这也是很多人没有搞清的意思,很多人在探讨:php或java到底那个世界上最优秀的语言,忽略了这个需求的前提。到底业务需求的场景是什么,是金融还是一般的信息展示,瓶颈是什么,到底是并发量,还是工作任务的时间限制,可能的技术难点是什么?是处理大数据,还是数据抓取等等类似问题。回到题目:在时间或人力资源允许的前提下必须是Axue,Axue除了比dw制作页面快之外,入门低,上手快。另外产品的下游岗位是设计,设计要对界面进行用户体验或交互的重构,如果忽略了这层,出来的结果是有问题的,或者重构的可能性比较大。而就算以dw来做原型,那个原型从产品版本迭代的角度来看,能用吗?像我我是不敢用。质量真的是不过关,产品,不是前端,他有他工作的重点或方向或难点。前端不是产品,也有他工作的重点或方向或难点。因为岗位有难点,所以会产生了新的岗位,要不然在社会进程中就没有这个岗位了。以上,个人意见,仅供参考,顺便说一下,php是世上最优秀的语言。
■网友
首先,和你说“DW可以直接拿来用”的程序员很不专业,DW自动生成的代码冗余多,效率低,修改的成本远远大于节省那点儿时间,还真没见过几个成熟的前端研发用DW的,在大厂里这种情况要估计要被鄙视够呛。
DW的定位是为“不会写代码的初学者,快速制作网页”,它不是设计工具,图像处理效率非常低,几乎和用PPT画原型差不了多少,不建议使用。
然后说说Axure的作用,Axure是专业原型设计工具,它的产品定位是“快速生成”产品原型,不是用来直接生成网页代码用的,虽然它可以生成HTML文件,但那个的作用是用来提前进行“体验”,用来辅助产品设计的,和研发一点关系都没有,可以通过阅读Axure生成的HTML中可以看到,几乎全部就是为了图片的展示效果,代码效率极低。
所以,如果你是产品经理,想做原型图,就用直接Axure,然后生成原型图后让前端人员自己写页面。
另外,如果真的用DW画了原型,后续其他产品经理去维护也是一个问题。
■网友
梳理了问题:产品经理该用什么软件来制作原型?那么答案无疑是Axure RP。
软件的命名和定位,决定了它的用途。
Axure RP是原型设计软件。RP本身就是快速原型的意思,rapid prototype的缩写。
DreamWeaver是集网页制作和管理网站于一身的所见即所得网页代码编辑器。
■网友
AXURE比较好一些,不过如果你会写代码,建议用DW
■网友
你要是被开发逼到能熟练用Dreamweaver做原型,就会被逼到亲手写前端……你是什么岗位来着?
■网友
刚好接触了这两款软件,个人觉得Axure更好上手一些,页面的制作快一些
■网友
只要你学精了,哪个都好,见还是看人
■网友
【对于产品经理来说 Axure 和 dreamweaver哪个好一些】 作为一个多年的产品经理来说,把axure当成word一样使用,很简单的。 只需要拖一拖控件就好了。不要用里面的高级功能,切记。
■网友
dreamweaver虽然也能做原型,但是效率比axure低太多。毕竟原型只是一个用来沟通的工具,没有必要在上面花费过多的精力。
推荐阅读
- 旅行社@旅行社推出“高铁+旅游”新产品 高铁旅行说走就走!连淮扬镇高铁全线通车
- 广西鹿寨贫困户玩直播带货变身创业新星以电商帮老乡卖滞销农产品
- 黄金时间■黄金时间丨哪种产品最节水?购买产品请注意这个标识!
- 唐国标:招揽“职业经理人”勾勒好塘栖的新蓝图
- 货币等各类金融产品彻底电子化会到来么
- 5.1声道片源对于没有5.1硬件系统的用户来说有意义吗
- 侧重业务逻辑的产品需求规格说明书,需要有哪些要点
- |常州天宁:检察建议让“忙道”回归盲道
- 程序猿和产品汪能愉快的一起谈恋爱嘛
- 知乎有没有必要增加一个特别关注功能