三门峡市|男子碾死车库入口醉酒卧倒者 过失致人死亡还是意外( 二 )
检方称 ， 王琦过失致人死亡 ， 情节较轻 ， 其行为触犯了《刑法》第二百三十三条 ， 犯罪事实清楚 ， 证据充分、确实 ， 应当被追究刑事责任 。
成都商报-红星新闻采访人员查询到 ， 《刑法》第二百三十三条规定 ， 过失致人死亡的 ， 处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的 ， 处三年以下有期徒刑 。
成都商报-红星新闻采访人员获取的相关案件资料显示 ， 事发后 ， 警方曾进行侦查实验 ， 分析王琦在事发时的条件下 ， 能否看到升降杆下躺着的李世斌 。
《侦查实验笔录》称 ， 王琦在案发时空条件下 ， 车辆完全转弯、车头提正以后 ， 通过前挡风玻璃无法看到地上躺人 ， 但在动态通过地下车库入口时 ， 通过驾驶室左侧玻璃 ， 是能看到地下车库入口升降杆下躺人的情况 。
成都商报-红星新闻采访人员获悉 ， 8月28日 ， 三门峡市湖滨区人民法院对该案进行了公开审理 ， 目前尚未宣判 。
成都商报-红星新闻采访人员先后联系湖滨区人民法院、湖滨区人民检察院 ， 试图就该案进行采访 。 法院及检察院相关负责人均表示 ， 不接受媒体采访 。
家属方
这是一场意外
/ 理由 / 那里是视觉盲区 ， 看不到醉酒倒地者
至今 ， 王琦已被羁押已一年零二个月 ， 他的家属始终认为 ， 这是一场意外事件 ， 而不是刑事案件 。
“有赔偿责任 ， 但绝对不构成犯罪 。 我儿子是在完全不能预见李世斌躺在车库地上的情况之下 ， 不慎碾压了他 。 ”9月22日 ， 王琦父亲王东兴对成都商报-红星新闻采访人员说 。
李少青也说 ， 事发时 ， 儿子正常驾驶汽车进入小区 ， 既没有接打电话 ， 也没有听音乐 ， 更没有和坐在副驾驶上的她聊天 ， 一直集中精力开车 ， 在毫不知情、看不见、不能预见的情况下 ， 车辆入库时突发颠簸 。
“儿子下车后 ， 就闻到强烈的酒味 。 ”李少青说 ， 李世斌醉酒倒地后 ， 监控视频显示 ， 小区过往的居民没有看到 ， 在车库入口附近巡视的保安也没有看到 ， 她坐在副驾驶位上也没有看到 ， “凭什么要求我儿子就一定能看到？根本就不可能看到地上有人 。 ”
李少青认为 ， 这就是一场单纯的意外事件 ， 不理解警方、检察院为什么一定要办成刑事案件 ， “任何人也想不到半夜三更90度直角左拐、下坡后 ， 车库栏杆下会躺着个酩酊大醉的人 ， 那里就是视觉盲区 。 ”
王东兴补充道 ， 事发后 ， 为了“证明”此事纯属意外 ， 他们自行进行了模拟实验 ， 在相似的时空条件下 ， 他们将准备好的人体模样草袋放置在李世斌躺卧的地方 ， “有十几辆小区回家车辆 ， 下地下车库时都从草袋上碾压过去了 。 ”
王东兴认为 ， 儿子在这起意外事件中开车不慎碾死了人 ， 不应承担刑事后果 ， 但家属愿意承担赔偿责任 ， “我们承担主要赔偿责任 ， 对方自己也有过错 ， 也应该承担一部分 。 ”
王东兴说 ， 事发后至今 ， 他们曾多次和李世斌家属间接商谈赔偿问题 ， 但因对方不愿意厘清双方的责任 ， 商谈始终无果 。
9月23日 ， 李世斌家属告诉成都商报-红星新闻采访人员 ， “我现在就相信法律 ， 等着法院判 。 法院没有判决之前 ， 我也不说什么 。 ”
律师分析
本案焦点在于
驾驶员能否看到醉酒倒地者
【三门峡市|男子碾死车库入口醉酒卧倒者 过失致人死亡还是意外】在此前的庭审中 ， 王琦驾车在车库入口不慎碾死醉酒男子的行为 ， 究竟是“过失致人死亡” ， 还是“意外事件” ， 成为了控辩双方争议的焦点 。 就此 ， 成都商报-红星新闻采访人员也采访了多位业内知名律师 。
推荐阅读
- 手机■遇“纠纷”自己报警被识破 男子假卖手机骗60多万
- 浙江临海男子勇救儿童：“我60岁了，牺牲都没关系”
- 伪造父亲脑瘤在“水滴筹”骗取捐款男子获刑11个月
- 『男子』愤然跳河...... 男子酒后跟女友吵架
- 男子犯下命案逃亡途中意外昏迷17年后苏醒被捕归案
- 山西刑满释放男子网罗狱友暴力敲诈勒索等最终获刑25年
- 山西警方破获“11·30”杀妻藏尸案：男子杀妻埋尸又报警
- 持刀劫持救护车并威胁出诊医生张家口一男子被抓获
- 两男子由俄向国内走私海参被绥芬河移民管理警察抓获
- 警方：锦江学院2死者系男女朋友关系男子杀人后跳楼