阿里巴巴|阿里达摩院科学家,3年造出小蛮驴!量产物流机器人,全自动驾驶( 三 )


但虽然条件范围已经相对明确 , 但只要场景中有人 , 而且人机共处 , 就会永远面临潜在的未知场景和难题 , 如果系统未曾学习、也无法聪明应对 , 就会在长尾挑战中沦陷 。
而且自动驾驶 , 当前仍是一门实验科学 , 对于长尾挑战尚无定式和套路可用 。
阿里巴巴|阿里达摩院科学家,3年造出小蛮驴!量产物流机器人,全自动驾驶
本文图片

全世界范围内 , 一条路线是谷歌、Waymo开创的路测、ODD、规模化路测和试运营 , 最终在积累起足够场景和数据迭代之后 , 将产品和解决方案——RoboTaxi推向市场 。
另一条路线的代表是特斯拉 。 直接在量产和实际场景中 , 让AI司机不断学习和迭代 , 最终可以进化至真正的RoboTaxi 。 但因为特斯拉作为车企、又是高速复杂的开放道路 , 这样的方案也始终被诟病过于激进 。
所以从两条路线来说 , 摆在阿里和小蛮驴面前的 , 没有成功路径可循 。
二、量产 。
不仅涉及成本和资源 , 也需要兼顾效率和安全 , 是一道寻找最优解的现实应用题 。
如果如行业内自动驾驶车辆动则上百万的成本 , 难言量产 。 如果不解决计算力和功耗方面的挑战 , 规模化商用也无从谈起 。
三 , 技术和商业模式都要形成闭环 。
无论是谷歌Waymo , 还是马斯克的特斯拉 , 终极目标都是希望用AI司机把人类从驾驶行为中解放出来 , 都奔着RoboTaxi实现而去 。
但马斯克最终选择广为诟病的影子测试模式 , 背后也离不开商业模式闭环的挑战 。
阿里巴巴|阿里达摩院科学家,3年造出小蛮驴!量产物流机器人,全自动驾驶
本文图片

如果直到RoboTaxi真正实现才能产生现金流 , 没有其他现金奶牛业务支撑的特斯拉 , 可能根本活不到RoboTaxi真正实现的那一天 。
所以 , 虽然现在阿里小蛮驴 , 迈出的第一步是末端场景下的载货 , 但上述三大挑战 , 不仅需要解决 , 还得铁人三项、项项优秀 。
那么现在 , 公开喊响量产、商用和规模化启动的小蛮驴 , 究竟有什么底气?
阿里巴巴|阿里达摩院科学家,3年造出小蛮驴!量产物流机器人,全自动驾驶
本文图片

阿里解题:小蛮驴如何炼成?
最核心的底气 , 自然还是来自技术自信 。
除了解构小蛮驴构成时谈到的传感器和计算硬件 , 阿里团队认为最能彰显技术领先性的 , 是其自研的自动驾驶机器学习平台:
AutoDrive 。
该平台的本质 , 是由机器替代人工进行算法调参、模型优化 , 让AI模型可以在数据中实现循环迭代和进化 , 能够越来越智能、高效地解决长尾问题 。
达摩院自动驾驶实验室负责人王刚说 , 人工智能解决问题的发展规律 , 一定是不断减少人工参与 。
阿里巴巴|阿里达摩院科学家,3年造出小蛮驴!量产物流机器人,全自动驾驶
本文图片

所以在打造小蛮驴的整个过程中 , 他们始终秉持这样的理念:
不断把人工规则和方法 , 变成计算驱动 , 变成自学习 , 告别有多少人工才有多少智能的尴尬 。
于是在AutoDrive的“大中台”作用下 , 能够基于复杂的多模态的自动驾驶数据进行自学习 , 服务感知、定位、决策、控制等“小前台”的算法迭代 , 解决了人工调参成本高、效率低、结果不可控的问题 。
另外 , 基于AutoDrive平台的支持 , 感知、定位、决策规划等“小前台”能够不断提出更轻、更快的算法模型 。
阿里巴巴|阿里达摩院科学家,3年造出小蛮驴!量产物流机器人,全自动驾驶
本文图片

感知方面 , 达摩院自研的3D点云语义分割算法 , 让小蛮驴能够识别厘米级障碍物;
高精定位 , 能在无GPS或弱GPS环境下实现厘米级高精定位;


推荐阅读