江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

天降铁球砸死女婴全楼被判“赔”后续 已有30余户业主准备上诉

最近 ， 一则“天降铁球砸死女婴 ， 整栋楼判赔”的消息 ， 再次引发大家对这个经典法律问题的讨论 。
2016年四川遂宁市油坊街127号楼 ， 一只从天而降的铁球 ， 砸中了楼下婴儿车里一名不满一岁的女婴 ， 经过9小时全力抢救 ， 女婴还是不幸离世 。
事发后 ， 当地警方介入调查 ， 但没能找到抛物者 。 于是女婴父母将事发地整栋楼的住户全部起诉至法院 ， 前不久 ， 遂宁市船山区法院一审判决 ， 除家中确无人居住的不承担责任 ， 其余121户业主每户补偿原告3000元 。
依侵权责任法 由可能加害人给予补偿
本案判决是依据2010年起生效的侵权责任法第87条 ， 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害 ， 难以确定具体侵权人的 ， 除能够证明自己不是侵权人以外 ， 由可能加害的建筑物使用人给予补偿 。
但是这里需要注意一个词 ， 补偿。 也就是说 ， 这里并不是认定所有住户真的都有“过错” ， 而是在无法判定真正侵权人的情况下 ， 出于风险分散和损失分担的考虑 ， 对受害者基于公平原则进行抚慰的一种方式 。 它不是赔偿 ， 并不含有惩罚性质 。
每户被判补偿3000元 部分业主表示上诉
虽然法院已经反复解释补偿责任不是赔偿责任 ， 缴纳补偿款不代表有过错 ， 但对于法院作出的判决 ， 有些住户仍觉得很突然 ， 不能接受 。
天降铁球砸死女婴全楼被判“赔”后续 已有30余户业主准备上诉
文章图片

遂宁市油坊街127号楼上诉业主代表 张波： 因为当时出事后 ， 我离那个事发地很远 ， 隔了几栋楼 ， 肯定没我什么事 。这3000块钱其实事不大 ， 但是咱们这些业主要一个道理 。 事发那栋单元楼出了问题 ，为什么每个人都是3000块钱？这笔钱对于部分人来说不算什么 ， 但是油坊街紫薇社区就是一个老旧小区改建的 ， 里面有很多老人 ， 还有很多是没有什么工作的 ， 咱们出于人道主义的精神来说 ， 适当地给人家捐助一点可以 ， 但不是每家3000块钱这么多 。
天降铁球砸死女婴全楼被判“赔”后续 已有30余户业主准备上诉
文章图片

对于部分业主经济困难无法支付补偿款 ， 法院表示可通过合理途径申请社会救济 ， 但不会因经济问题而改变承担补偿责任的结果 。 目前 ， 一审判决还未执行 ， 已有30余户涉事业主准备上诉 。
高空抛物刑责难界定 最高法出台意见
2019年11月 ， 最高人民法院出台司法意见 ， 要“用足用好刑法现有规定” ， 对于故意高空抛物的 ， 根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处 ， 特定情形要从重处罚；对于高空坠物构成犯罪的 ， 也要依法定罪处罚 。
天降铁球砸死女婴全楼被判“赔”后续 已有30余户业主准备上诉
文章图片

而实践中 ， 如何找到抛物者 ， 一直是一个难题 。 对于无法找到具体侵权人的情形 ， 即将于2021年1月1日实施的《民法典》沿用了现行侵权责任法的思路 ， 仍然规定“由可能加害的建筑物使用人给予补偿” ， 但增加了补偿后有权向侵权人追偿的表述 。
天降铁球砸死女婴全楼被判“赔”后续 已有30余户业主准备上诉
文章图片

而与现行侵权责任法相比 ， 《民法典》追加了对于公安机关的责任 。 发生从建筑物中抛掷物品造成他人损害时 ， 公安等机关应当依法及时调查 ， 查清责任人 。
天降铁球砸死女婴全楼被判“赔”后续 已有30余户业主准备上诉


推荐阅读


上一篇：吃了指甲盖大小的野生蘑菇，内蒙古一女子中毒进了ICU！

下一篇：新生■没有父母陪伴，没有开学典礼……5000余名“萌新”的别样报到体验