中国专利制度为啥不保护算法
1、理论上确实不保护算法；不是中国不保护，而是各国专利制度都不保护；2、实践中可以结合具体技术问题实现保护，软件专利很多都是结合具体问题的算法应用。
■网友
在中国，算法属于专利法第25条第（二）项的“智力活动的规则和方法”，不授予专利权。智力活动的规则方法也不是专利法第2条第2款的“技术方案”。专利代理人“强调结构，而非算法”（我相信代理人的原话不是这么说的...）是因为代理人在撰写的时候会竭力避免把发明写成纯粹的算法。真感兴趣的话可以去读一下《专利审查指南》第二部分第九章。我个人的看法是各国的知识产权政策是一种公共政策。当软件业不发达的时候，还是缓行为妙。而且，即使是软件业高度发达的美国，也有很多反对的声音呢。比如纪录片《软件专利的荒谬性》我国曾经还拒绝对调味品授予专利呢...
■网友
常常有人无法区分什么是专利，以及专利保护的意义，从而导致了各种各种的问题，今天我来简单聊一下：发明是从无到有的过程发现是寻找的过程那么，算法是什么？ 算法是一种规则。2进制、10进制，三步上篮，足球不带用手的，等等都是由人类经过长期智力活动而拟定的一种规则。例如题主所说的算法，虽然我不知道具体什么情况，如果仅仅猜想的话，应该是在利用现有公式进行某种规则的建立。对于规则的建立国家一般是不予以保护的，就像是疾病治疗方法，要是把这种规则限制住了，那使得申请人获得了无限大的权利，导致无法促进科学技术的发展。那么重点来了，专利申请的意义是什么？就一条促进科学技术的发展！所以经常看到别人问某些不能申请专利是为什么，可以联想一下，你所认为的技术如果授权是否促进技术发展，就可以了。
■网友
算法属于一种抽象方法，类似于纯数学方法，对算法进行保护将会束缚他人思维。算法想要得到保护，需要应用在某一技术领域，并形成基于该领域的解决方案。
■网友
算法大多是利用了数学公式，虽然现在有很多算法是利用程序来实现的，但是本质上还是对相关公式进行了利用，而专利相当于是一个垄断性的保护，如果算法也被保护起来了，那么相当于只能专利权人才能使用这些公式，别人都不行了，这显然是不公平的。
■网友
算法一般情况下认为不受专利保护，是把它当成人类智力活动的规则和方法，是专利法规定的不受保护的客体。
但是，就目前来看，大部分算法都是结合计算机技术来完成的，如果结合以后，能够解决技术问题，达到技术效果，还是可以受专利保护的。
特别是2017年专利审查指南修改以后，明确了计算机程序在整个技术方案中的创造性贡献。
《专利审查指南》第二部分第九章第5.2节第1段第3句中的“并详细描述该计算机程序的各项功能是由哪些组成部分完成以及如何完成这些功能”修改为“所述组成部分不仅可以包括硬件，还可以包括程序”。关于修改〈专利审查指南〉的决定(2017)(局令第74号)_乐知网
■网友
【中国专利制度为啥不保护算法】 算法本身不受专利保护，但带上算法的控制逻辑、实体等可以作为专利的保护客体，如果利用的算法产生了预料不到的效果，这种算法+逻辑（实体）是具备创造性的，也就是说算法在专利申请中起到了锦上添花的作用，是否重点进行解释要看算法在技术方案中的作用，具体案件要具体分析。
推荐阅读
- 太阳照常升起“中国第一高楼”迎新年第一缕曙光
- 中国海拔最高气田跨年夜的坚守：戈壁寒夜保万家温暖
- 广西东兴边检开通绿色通道助8名遇险中国籍船员回国
- 中国各地冬泳爱好者在长春“劈波斩浪”迎新年
- 『医生』苏州援圭医生联手救治南美危重病人 “中国医生真了不起！”
- -44.5℃“中国最冷小镇”迎入冬以来最低温
- 第24届环球夫人大赛中国总决赛深圳举行
- “中国最冷小镇”呼中最低温突破-40℃
- 世界旅游小姐中国赛区冠军：积极备战向世界推介中国之美
- 山东检验检测机构数量超3600家数量居中国首位