江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『艺考』媒体：“取消研究生复试”的建议不可取

据报道 ， 沈阳某高校一名教师建议 ， 取消2020届硕士研究生考试的复试 ， 直接以笔试成绩确认录取 。 此建议引起舆论广泛关注 。 有赞同者认为 ， “取消考研复试最能实现相对公平” ， 是最为适宜而又相对公平的举措 。
今年1月底 ， 网上就有关于取消研究生复试的建议 。 在教育部明确高考延期一个月 ， 研究生招生国家分数线即将公布的当口 ， 是取消研究生复试 ， 还是保留复试并采取在线方式进行 ， 这一争论就更热烈 。 支持取消复试者认为 ， 以笔试成绩录取更为简单便捷 ， 省去了组织复试的麻烦和风险 ， 而且分数公平是大家信得过的公平 。
 取消研究生复试 ， 就按考研笔试分数录取 ， 当然最简单便捷 ， 但这不符合研究生招生改革的方向 。 要考察学生的综合素养和学术潜能 ， 扭转“应试考研” ， 就不能取消研究生复试 。 更何况 ， 研究生复试完全可以通过在线复试的方式进行 ， 在线复试的公平性、公正性也是可以得到保障的 。
【『艺考』媒体：“取消研究生复试”的建议不可取】取消研究生复试的建议一直都有 ， 现在因为受疫情影响 ， 让这一建议更受关注 。 建议取消研究生复试的理由 ， 无非是复试增加学生的赶考成本 ， 复试成绩不如笔试成绩那样“过硬” ， 有的学校在复试中“故意”压低普通本科院校学生的面试分 ， 云云 。 在疫情防控压力下 ， 主张取消研究生复试者还有新的理由 ， 即高校不能进行线下现场复试 ， 在线视频面试比现场复试更不能保障公平 。
我国研究生统一招生设置学校复试环节 ， 目的在于通过复试进一步考察学生的专业兴趣、综合素质和学术潜能 ， 防止招生中的“唯分数论” ， 扭转“应试考研”倾向 。 一些习惯应试的考生也希望取消复试 ， 直接就按考分录取 ， 不少考研培训机构支持取消复试 ， 两者都能从“唯分数论”和“应试考研”中获得好处 ， 支持取消复试自然不难理解 。
今年 ， 出于疫情防控的需要 ， 教育部对艺考校考做出调整 ， 部分高校的艺考专业取消校考 ， 就用文化课成绩进行录取 。 对此有人提出 ， 既然艺考专业校考可以取消 ， 为何研究生复试不可取消？其实 ， 取消部分艺考专业的校考 ， 符合艺考招生改革的方向 ， 这些专业本就决定用文化课成绩录取 ， 不再进行专业校考 ， 其目的是治理文化课成绩较差的学生选择艺考专业“曲线高考”的问题 。 值得注意的是 ， 艺考专业校考不是全都取消 ， 确需进行校考的 ， 将采取在线视频测试和高考后的现场考试方式进行 。
用在线复试方式进行研究生复试 ， 相比现场复试更为便捷高效 ， 部分考生担心的替考、作弊问题 ， 可以通过人脸识别技术、面试老师与学生的互动交流提问等方式解决 。 总体而言 ， 在线视频面试技术已经十分成熟 ， 国外大学招生时已普遍采取面试方式 。 我国高校已经为采取在线视频面试方式做了充分准备 ， 在线视频面试的公平性、公正性经得起考验 。
从长远看 ， 高考和考研中纳入高校校测评价 ， 建立多元评价体系 ， 是招生改革的重要方向 。 高校举行现场测试 ， 的确会增加考生的考试成本和负担 ， 因此 ， 目前我国只是在研究生招生中有明确的学校复试环节 ， 高考中只有很少学校试点进行一定的学校面试考察 。 如果能进行便捷、高效 ， 具有公信力的在线面试 ， 就能拓宽改革的道路 ， 在未来的招生中 ， 更多高校可把学校的测试成绩作为录取依据之一 ， 由此推进升学评价摆脱“唯分数论” 。


    推荐阅读


    上一篇：「春熙路」成都春熙路一男子持刀毁坏财物 警方称其有精神疾病史

    下一篇：「疫情」全球累计死亡病例逾7万 世卫：中国疫情进入缓解阶段