作为电子信息工程类学生,我想通过考研转到金融类的专业,这样的规划靠谱吗

我有向大学生就业顾问发展的趋势。。。。你学的专业,哥们一点都不懂,真心不懂,但理工科本科+金融硕士的组合在金融行业中的投资领域还是比较受欢迎的,原因是投资本身在于了解被投对象的业务,盈利模式==,而有相关专业的知识是会加分的。当然问题在于。。。你在该领域有多专业,按你说的,貌似学校一般,专业偏冷,那么你就算上了四年大学是否能在专业上有所掌握?并应用在投资分析和研究中?我见得比较多的通常是本科+硕士都是名校,或者有实际工作经验后再念的金融。还是请想明白为什么要学金融吧,这行竞争的惨烈不是你所能想象的,人才之多令人发指!干金融的不是都体体面面大把挣钱,有的是大热天还得穿一身西服给人当孙子的。以上,请慎重决定。
■网友
兴趣永远是最好的老师,你如果对金融感兴趣,并且读了不少金融专业的专业课程和书籍,认为这是你喜欢的学科和研究方向,那就可以去考了。如果你连金融的书还没看过几本,就以为自己对金融感兴趣,那只是你的一厢情愿罢了。不要以为只需要复习那几本金融的考研科目就是懂金融了,这一点很重要。
■网友
我给你分析一下,之后你根据自己的情况再来决定是否跨专业考研,选择权在你手上。跨专业考研的劣势:第一,工程类的学生对于金融和经济类的专业知识的储备很少。很多比较好的学校对于专业课的考查是非常严格的,比如上财,北大,西财等学校。第二,跨专业考研花的时间和精力要相对来说长一些。很多跨专业考研的同学半途而废也是常有的事。你的优势:第一,数学基础相对于文科类专业的考生要好很多。要知道数学是考研分数中的大头,拿到高的分数相对来说录取的概率就会大大增加。第二,信息类+金融类这样背景的人出去找工作比较受欢迎。因为大数据时代,尤其金融行业,互联网的快速发展正在一步步的改变行业固有规则。计算机对于数据分析的能力我想是企业招聘的一大关键。而恰好,在你将要学习的领域,金融和计算机相结合,我想会是比较好的选择。那么你面对的大环境是什么呢?第一,考研人数年年增加,学校对于研究生的培养是不是也相应的增加了师资和资金,我想未必。作为一个过来人,我深知导师对于学生的影响。第二,虽然说金融类的就业相对容易,但是总的趋势研究生就业的比率不是很高,很多企业不愿意招研究生。我的建议是先想清楚下面几个问题:1.有没有想过自己为什么要考研?2.考上了,研究生3年要怎么度过?3.学硕还是专硕?4.要报考的学校对于研究生是不是有很好的培养计划?5.家里的经济情况?想好这几个问题,我想,你会对于考研是不是靠谱这样一个决定作出很好的决断的。谢邀!!
■网友
本一双非学校,计算机科学与技术,大二辅修金融双学位,今年大四毕业准备去unsw读研。去年大三暑假去网龙实习,上星期刚从汇丰实习完。不知道楼主现在大几,建议可以修个双学位看看是不是真的感兴趣。如果已经立志要转行,可以关注一下投行或者基金后台的工种,电子信息工程可以做相关的并行计算,做量化交易这块有工科背景又懂硬件的话会很加分。啰嗦一句,成绩很重要。
■网友
尽量争取保研
■网友
英国一些学校是可以的,没有问题有很多先例。
■网友
不建议读,当然了如果能进全国前十的学校可以考虑下的,我现在就在读,马上毕业,很明显感觉一张纸远比不过2——3年的工作经验,再加上现在的学历含金量……呵呵
■网友
我知道有很多比较著名的金融经济学家本科或者硕士都是学物理的,如默顿,王江,陈志武等。因为金融研究的比较深入的话会用到随机过程,微分方程和偏微分方程,而这些方程在物理学中都会涉及。我对你的专业不是很了解,不知道涉及不。
■网友
我就是啊电子信息工程转金融……没什么不好的,就是看你学不学得来了呗。绕了一圈回来继续……电子信息工程不小众的好吧……本科确实没什么名气,不过其实跟你研究生转金融没啥关系吧?核心竞争力我想就是比起其他学生在计算机量化模拟的时候你会比较轻松,一般研究生的计量经济学在数学上我感觉是相对简单的,所以工作量反而在写代码上会比较大,作为电子信息工程专业这一方面一般都会比较轻松。这是我个人体会。不过你确实需要考虑读研的目的,金融未必是个好方向。如果是为了就业,兴趣还是比较重要的。如果你真心要学,那就去学金融工程吧~不过未来就业其实真的很难说,比如我当初向往程序化交易方向走,结果现在的工作却更需要财税法方面的知识,不过我还是觉得挺有意思的。


推荐阅读