官宣婚变!李行亮的瓜让整个内娱震惊,原来杨子黄圣依才是正常人( 二 )



这种经济上的绝对控制 , 使得麦琳在婚姻中占据了主导地位 , 而李行亮则显得被动 , 甚至有些“子化” 。

亲密关系的困境
这两对夫妻在婚姻中遭遇的困境 , 并非个例 , 而是当代亲密关系中普遍存在的缩影 。

都说经济基础决定上层建筑 , 这句话在婚姻中也同样适用 , 经济实力的差距 , 往往会转化为权力关系的失衡 。

在杨子和黄圣依的婚姻关系中 , 杨子依仗强大的经济实力紧握家庭话语权 , 而黄圣依因经济依赖 , 会在婚姻中处于被动状态 , 难以表达自我 。

李行亮与麦琳的关系则更为特殊 , 麦琳对家庭经济的绝对控制 , 使得李行亮在婚姻中失去了经济自主权 , 这种不平衡的权力关系 , 无疑为他们的婚姻埋下了隐患 。

此外有效的沟通是维系亲密关系的基石 , 而沟通的缺失则会加剧矛盾和隔阂 。

杨子与黄圣依之间 , 就因缺乏有效的沟通、信息不对称 , 才导致了情感交流阻碍重重 , 裂痕频频出现 。

而与杨子与黄圣依这对夫妻不同的是 , 李行亮与麦琳的沟通模式则是因为麦琳的强势、李行亮的被动 , 导致他们难以进行平等的对话 , 情感需求的错位也使得他们的关系更加紧张 。

比如:李行亮试图通过送礼物、制造惊喜等方式表达爱意 , 但麦琳却并不买账 , 她想要的并非单一物质上的满足 , 而是高昂的物质需求以及全方位的情感认同和尊重 。

这种需求的错位 , 使得李行亮在婚姻中感到无力和困惑 。

而且这两对夫妻在婚姻中都展现出了 , 一方会试图通过扮演某种角色来控制另一方 , 这种强迫性角色议程往往伴随着情感操控 。

黄圣依在杨子的“PUA”下 , 逐渐失去了自我 , 她习惯于顺从和妥协 , 不敢表达自己的真实想法 。

麦琳则以“妈味”角色示人 , 通过掌控经济、干预李行亮事业等方式来实现对婚姻的控制 , 她不断强调自己的付出和牺牲 , 试图让李行亮产生亏欠感 , 从而达到情感操控的目的 。

这种操控方式 , 虽然能够在短期内维持婚姻的稳定 , 但长期来看 , 却会让另一方感到窒息和压抑 , 最终导致关系的破裂 。

大众对婚姻模式的反思
《再见爱人》并非单纯明星婚姻的综艺 , 它更像一面镜子 , 映照出当代社会对婚姻关系的焦虑与反思 。

观众们在观看节目的同时 , 也在审视着自身的亲密关系 , 杨子与黄圣依的婚姻 , 引发了人们对传统婚姻模式的质疑 。

在男强女弱的权力结构下 , 女性是否注定要牺牲自我 , 成为男性的附属品?

李行亮和麦琳的例子 , 就有力地冲击了人们对于“男主外女主内”这一传统且僵化的认知模式 , 使人们重新审视这一观念 。

麦琳对家庭经济的全然掌控 , 还有对李行亮事业的干涉 , 已经打破了平衡 , 她对金钱的过分把控 , 以及对丈夫的过度依附 , 也凸显出她内心的惶惶不安 。

她一心渴望凭借掌控经济获取安全感 , 却不慎忽略了丈夫的需求 , 这般行径实在不是明智之举 。 而李行亮在经济上的依附 , 让他在婚姻中处于被动地位 , 也让他失去了部分的自我 。

这种权力上的失衡 , 最终导致了他们之间情感的疏离 。

反观健康的婚姻关系 , 应该是建立在相互尊重和彼此独立的基础上的 , 夫妻双方应该拥有平等的话语权和经济自主权 , 才能共同创造和谐的家庭氛围 。

当然问题的答案并非绝对 , 但节目所引发的讨论 , 无疑具有重要的社会意义 。
它促使人们重新审视婚姻的本质 , 思考如何在亲密关系中保持独立人格 , 实现真正的平等与尊重 。

而在婚姻中 , 权力与自由的平衡至关重要 , 无论是经济上的独立 , 还是生活中的自主权 , 都是维系健康婚姻关系的关键 。

独立与理解的基石
婚姻犹如漫长之旅 , 需双方协力经营 , 而保持各自独立人格 , 是维系健康婚姻关系的首要前提 , 如此才能长久稳固的走下去 。

经济与人格皆独立 , 方可在婚姻里维持平等的走向 , 让双方也能获得更多话语权 , 而理解并尊重对方感受 , 也能成为构建和谐婚姻的关键所在 。

好比黄圣依需要摆脱“金丝雀”的束缚 , 重新寻回自我 , 而李行亮也需要在婚姻中找到自己的位置 , 不再扮演“儿子”的角色 。


推荐阅读