都是“假戏真做”,曾志伟和李安对女演员的态度,暴露了真实人品( 二 )




在一档节目中 , 唐丽球说:


余倩雯没有受到伤害 , 这件事也没有外界传的那么严重 。


那场戏后 , 余倩雯情绪崩溃 , 搭戏的菲律宾男演员也哭了 。


在唐被xq的一场戏中 , 袭胸情节 , 剧组提供了碗以保护身体 , 而男演员也很斯文 , 没有乱来 。





此言论一出 , 舆论哗然 。


香港当地记者随后采访了另一位影片主演温碧霞 。


得到的却是全然相反的回答:


片场发生了很多意外 , 当地发展落后 , 外籍演员很粗暴 , 导致很多人受伤 。


言外之意 , 坐实了曾志伟“假戏真做”的观点 。


质疑唐丽球的人也站了出来:60岁过气女星想重出江湖 , 重提往事博取关注罢了 。


真相再次蒙上阴影 。


我们不会因为捕风捉影的消息去诬蔑一个人;


但也绝不会因为时间流逝而让坏人遁形 。


无论qj是否真的发生 , 曾志伟的人品都要大打一个问号 。





唐丽球的叙述中有这样一句话:


拍摄时有清场 , 只有导演、摄影师人在里面 , 其他的演员都不得旁观 。


很眼熟 , 对吧?


因为这样的说辞 , 同样用于另一部争议巨大、几乎毁掉女演员的电影——





同作为导演 , 李安的态度却完全相反 。


影片上映的近20年中 , 李安从未对此事做过任何正面、反面的回应 。





因为李安知道 , 一部电影的生命 , 远不止上映档期 。


其引发的舆论、造成的影响 , 关乎电影人日后的生命周期 。


影片拍完后 , 李安说了一句话:汤唯今后的路会很难走 。


果然 , 汤唯一下子成了众矢之的 , 流言蜚语接踵而来 , 代言被解约、节目被叫停 。


黑水泼到汤唯身上 , 李安没有隐身 。


安排汤唯到英国进修 , 在伦敦戏剧学院强化演技 , 兼职模特、打羽毛球等等...


最终 , 涅槃重生 , 汤唯平稳软着陆 , 成为唯一在韩国开辟出一条赛道的国内女演员 。





在李安的衬托下 , 曾志伟的狡诈凸显 。


首先 , 名义上是导演 , 打着猎奇的噱头 , 只不过是牺牲她人成全自己名利;


其次 , 没有任何导演担当 , 与演员关系止于杀青 , 没有做到口碑保护;


第三 , 是对争议事件反复炒作 , 踩着她人自尊博取上位 。


最让人咬牙切齿的是 , 明明风评不好 , 却总能安全着落 。





外国电影人评价香港电影“皆尽过火 , 皆尽癫狂”


从这八个字中 , 有人看到了东方好莱坞的繁荣 , 和一代电影人的不顾日夜的奋斗 。


耀眼背后 , 也应看到 , 电影人为求票房不惜“癫狂” , 为了名利不顾“过火” 。


正是在短平快的产业模式下 , 有太多产业下游的电影人被剥削、被压榨 。


梅艳芳、李丽珍、蓝洁瑛、王祖贤、陈美琪...


当我们在反复提及她们时 , 是否也是一定程度的“二次伤害”呢?





ME TOO运动席卷全球 。


好莱坞有老牌制片厂老板锒铛入狱 , 欧洲三大电影节女性力量持续亮相、台湾黄子佼事件引发政坛震荡、内娱手撕渣男隔三差五...


而当潮水褪去 , 当她们的伤痕被暴露在阳光之下 , 我们才得以反思 。


究竟是谁酿造的悲剧?


是不择手段的导演吗?


【都是“假戏真做”,曾志伟和李安对女演员的态度,暴露了真实人品】还是被欲望不断戳穿底线的观众呢?


推荐阅读