辱母案是不是维持原判,辱母案前因后果说清楚( 二 )


根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当应当减轻或者免除处罚 。因此 , 法院依据事实和证据认定于欢的行为构成正当防卫 , 属于故意伤害罪,依据故意伤害致人死亡的量刑幅度是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 , 依法减轻处罚 , 则量刑幅度从十年以上降为三年以上十年以下有期徒刑 。
法院最终作出这样一种认定,就是根据法庭上所查明的事实及其所依据的证据,所进行的法律上的适用 , 这就是我们以审判为中心改革的意义所在,这样的一种法庭的审理,他不但实现了程序的公正,也实现了实体上的公正 。
社会的关注让于欢案的审判更为专注,但司法的天平不应因舆论风潮而左右摇摆 。“民众有所呼,司法有所应” 。对于因社会关注已经成为公共话题的案件,司法机关,也必须承担起回答与响应的社会责任 。
因此 , 于欢案的庭审公开,是对公众的知情权负责 。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第十四条故意犯罪:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪 。故意犯罪,应当负刑事责任 。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任 。
第二百三十四条故意伤害罪:故意伤害他人身体的 , 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
犯前款罪 , 致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 。本法另有规定的,依照规定 。

辱母案是不是维持原判,辱母案前因后果说清楚

文章插图
【辱母案是不是维持原判,辱母案前因后果说清楚】以上就是关于辱母案是不是维持原判,辱母案前因后果说清楚的全部内容,以及辱母案是不是维持原判的相关内容,希望能够帮到您 。


推荐阅读