什么是象声词( 二 )


3,“滴滴”,“嘟嘟”用来比喻小汽车喇叭发出的警告声 。
4,动物拟声词:“哞” “咩” “喵”” 。…
问题二:什么是拟声词(象声词)举个例子 象声词,又叫摹声词.是摹仿自然声音构成的词.

风声
呼:象声词,如:北风呼呼地吹.
萧萧:象声词,形容风声淅[xī]沥[lì]等.
雷声
隆?。合笊??形容剧烈震动的声音,如:雷声隆隆.
殷:象声词,形容雷声,如:殷其雷.
轰?。合笊??形容雷声.
雨声
滴沥:象声词,雨水下滴的声音.
哗啦:象声词,如:雨哗啦地下,也可以说哗啦啦.
水声
咕[gū]嘟:象声词,液体沸腾、水流涌出或大口喝水的声音.如:锅里的粥咕嘟响;泉水咕嘟地往外冒;他咕嘟地喝了大碗水.
潺:象声词,水声潺潺.
淙淙:象声词,流水的声音.如:泉水淙淙.
问题三:什么叫拟声词? 拟声词:
拟声是指利用词的发音模仿人、动物或其他事物声音特点的辞格 。它可以使语音生动、形象、逼真 。拟声中多用名词、动词或副词 。
定义拟声词是摹拟自然界声响而造的词汇,是世界上所有语言都具备的成分 。拟声词虽然也是摹仿自然的声音,却有很大的主观性 。自然界的声音无限,通过我们耳朵和大脑的诠释,主观音感的辨别 , 再由自己语言的音位系统模拟,这样的模拟必会失真 。因此,它和口技的声音摹仿,有所不同 。
拟声词又称为象声词、摹声词、状声词 。它是摹拟自然界声音的一种词汇 。通常是把汉字当成“音标”符号,来构成拟声词 。它和音译词、联绵词在性质上是同类的,汉字只用来表音 , 而无关乎字义,因此,它们都是“衍声词”,和“合义词”为相对的概念 。因为拟声词多半用来描绘、形容,因而有人把它归属形容词 。也有人把主观的感情、情绪所兴发的声音(例如唉!啊呀!乌乎?。┕槿肽馍??。都是不妥当的 。形容词和拟声词仍有界限存在,前者的重叠形式有强调意味和感 *** 彩,拟声词的重叠形式是纯表音的,不产生任何附加意义(注一) 。拟声词在语法上不像形容词可以受程度副词和否定副词的修饰 , 例如我们不会说“雨点十分哗拉哗拉地下着”,也不会说“风不呼呼地吹着” 。拟声词也不能用“A不A”的方式表示疑问 。拟声词可以和数量词结合,而形容词不能 。双音节的重叠 , 拟声词可以是 AABB式(叮叮当当),也可以是ABAB式(叮当叮当),形容词通常只是AABB式 。拟声词在句中的位置比较灵活 , 有较大的独立性,形容词则不具备这样的特性 。
英语拟声(Onomatopoeia)拟声是指利用词的发音模仿人、动物或其他事物声音特点的辞格 。它可以使语音生动、形象、逼真 。拟声中多用名词、动词或副词 。
A hush fell over the village. 村子里鸦雀无声 。
The rain pattered against the window.雨哗啦哗啦地打在窗子上 。
The boy banged himself against a tree.那个男孩砰地撞上一棵树 。
He heard the snap of a twig broken under foot.他听见小树枝在脚下 (被踩) 折断的劈啪声 。
Dingdong! Dingdong! Rang the doorbell. 丁冬!丁冬!门铃响了.
..
问题四:拟音词是什么意思什么叫拟声词 拟声词又称为象声词、摹声词、状声词 。它是摹拟自然界声音的一种词汇 。通常是把汉字当成“音标”符号 , 来构成拟声词 。它和音译词、联绵词在性质上是同类的,汉字只用来表音,而无关乎字义,因此,它们都是“衍声词”,和“合义词”为相对的概念 。因为拟声词多半用来描绘、形容,因而有人把它归属形容词 。也有人把主观的感情、情绪所兴发的声音(例如唉!啊呀!乌乎?。┕槿肽馍??。都是不妥当的 。形容词和拟声词仍有界限存在,前者的重叠形式有强调意味和感 *** 彩,拟声词的重叠形式是纯表音的 , 不产生任何附加意义(注一) 。拟声词在语法上不像形容词可以受程度副词和否定副词的修饰,例如我们不会说“雨点十分哗拉哗拉地下着”,也不会说“风不呼呼地吹着” 。拟声词也不能用“A不A”的方式表示疑问 。拟声词可以和数量词结合,而形容词不能 。双音节的重叠,拟声词可以是 AABB式(叮叮当当),也可以是ABAB式(叮当叮当),形容词通常只是AABB式 。拟声词在句中的位置比较灵活,有较大的独立性,形容词则不具备这样的特性 。拟声词和感叹词也有明显的界限,除了前者是外在客观的声音,后者是内在主观的情绪之外,叹词没有与其它词组合的能力 , 拟声词可以;叹词总是个独立成分,不做句子成分 , 拟声词可做独立成分外(“碰!碰!枪响了两声”),常做定语、状语,还可做谓语(“车辚辚,马萧萧”、“小鸟在枝上叽叽喳喳”) 。叹词可以单独回答问题,例如“你去过了吧?”“嗯!”,拟声词则不能 。因此 , 把叹词、问答词归入拟声词是不妥的 。拟声词的研究兴起于五○年代,例如褚四荆〈象声字〉(注二)、任铭善〈谈象声词〉(注三)、廖化津〈说象声字〉(注四)、刘秉文〈再谈象声词〉(注五)等 。至八○年代达于 *** ,除了一般谈语法的专着外,单篇论文如邵敬敏〈拟声词初探〉(注六)、赵金铭〈元人杂剧中的象声词〉(注七)、张博〈象声词简论〉(注八)、李树俨〈也谈象声词的语法地位〉(注九)、炳南、文同〈象声词应该自一成类(注一○)、党怀兴〈谈象声词的归类〉(注一一)、邵敬敏〈拟声词的修辞特色〉(注一二)、阮显忠〈拟声词及其修辞作用〉(注一三)、郑德刚、汪凡〈现代汉语的象声词〉(注一四)、孟琮〈北京话的拟声词〉(注一五)、徐慧〈试论现代汉语象声词的语法地位〉(注一六)等 。然而,向来拟声词的研究多重在语法和修辞方面,很少对拟声词的内部结构,特别是语音结构进行深入探索的,这正是本文拟研究的重点 。但国干、刘金华〈摹声的结构类型及摹声词的语法特点〉(注一七)曾触及内部结构问题,他分为1. A式(咚?。?,2. AA式(潺潺 , 汪汪),3. AB式(轰?。?4. ABB式(哗拉拉、淅沥沥), 5. AAB式(劈劈啪),6. AABB式(嘀嘀嗒嗒) 7. A里AB式(哇里哇啦),8. A里BC式(叽里咕噜),9. ABBB式(咕噜噜噜),10. AABA式(哒哒嘀哒) 11. AAAB式(嘀嘀嘀哒,以上两种较少),12. ABCD式(丁铃当郎) 。孟琮〈北京话的拟声词〉(注一八)则分为1. A式(唰!)及其叠用式;2. AB式(扑通),可重叠为ABAB式,或部分重叠为ABB式;3. A+B式(双音复合,如丁当) , 可重叠为AABB式,此式的两字声母相同,前音节元音为i,后音节元音为a或u;4. ABCD式(叽里呱拉) , A与C,B与D为双声 , 韵母CD与AB也有对应关系,声母b/p,d/t,j/q可互相换用 。孟氏分为四类,不是平面的展开列举,而是观察分析了彼此各类的结构关系,作了层次的归类,也提出了些规律的描述,分析十分允当 。然而 , 前述各文都没有能对构......>>


推荐阅读