刚预定了下任ab的接班人就被爆催吐？可是脖子上的大肿块骗不了人( 三 )好物推荐|护肤美容

假如把面部呈现出的风格看作一道菜，那它总有一种主味道，由主食材体现，而其他的配菜都是调味，用来增加口感的丰富性。

拔丝地瓜，主要滋味是甜糯，由地瓜体现出来。外面的糖衣提升了脆的口感（饿了）
同样的，我们面部的五官和轮廓混在一起的时候很难分辨其特征，但是它一定有一个主导的整体风格/风格基调，由面部的主要部分决定。
所以我们可以拆分面部，找到主要部分，由主要部分推出主整体风格/风格基调。
再由整体风格出发，去修正面部细节，也就完成了美的闭环。

那么如何判断面部主要特征呢？
五官型脸vs轮廓型脸
谁的冲击力强、存在感强，谁就是脸部的主要部分，我们根据主要部分去判断风格会容易许多。
一打眼看上去，五官部分存在感更强的脸，就是五官型脸；而一打眼看上去，轮廓部分存在感更强的脸就是轮廓型脸。

判断出自己是哪种脸，我们就可以依据这个主要部分的特征，去推断整体风格风格基调了。
还是拿张曼玉举例吧，如果我们不加区分，一股脑儿地去拆解她的脸，会得出以下特征。

下颌方圆而大块——指向土气和硬朗
颧骨偏菱形——指向硬朗力量
嘴巴圆钝——指向娇憨
鼻头圆钝但高——指向娇憨、力量感
眼睛圆中带尖——指向娇憨、妩媚
比例三庭皆短——指向幼态甜美
皮相线条下垂——指向柔媚、清苦

【刚预定了下任ab的接班人就被爆催吐？可是脖子上的大肿块骗不了人】细节很多，风格杂糅，一般人难以分辨出她的主风格。

红色线条是硬朗坚毅的部分；粉色是妩媚娇憨的线条；蓝色是清苦线条；黄色是尖锐线条
但如果按照主次思维去分析这张脸，那么判断风格就容易许多。
很明显张曼玉的的五官更具备冲击力，是五官型脸。
只分析她的五官：占比大、色彩浓，厚而娇，偏立体，倒是不难得出她有「妩媚+轻力量感」的特征。

主要部分的风格如此，就可以推出整体风格的风格基调是妩媚。
这时，即便她的脸型轮廓风格更复杂，但因为脸型不是张曼玉的主要部分，所以整体风格还是被五官的妩媚主导。

事实也确实如此，妩媚路线比清纯路线更适合她
所以，假设张曼玉还想微调，让面部变得更精致，那也应当让整体风格更贴近「妩媚力量感」。
那改变时，就需要先把和妩媚感极其不相符的「清苦」的部分去掉，然后「微调」硬朗的轮廓，让轮廓变薄但不要完全丢失力量感。
这个过程不只是单纯的调五官，或者调轮廓就能概括的。

去了部分法令，改善了轮廓
再回到刚刚的对比图，我们就能理解「为什么根据骨相微调的紧致脸还算适合张曼玉，但后者的流畅脸却很难看」的原因了。

因为微调骨相，保留适当的骨骼感，还是和张曼玉整体风格基调中的「妩媚力量感」一脉相承，堪比水煮鱼里多放了点八角和花椒。

几乎看不出来很明显的变化。
但流畅脸则有些软甜，撑不住力量感五官，和主要风格不符，约等于和整体风格不符，堪比水煮鱼里加了不少棉花糖，也就很奇怪。

再举一个例子帮助大家理解～
rose是很典型的轮廓型脸，面部流畅饱满，五官寡淡粗糙。

我们只看她存在感更强的主要特征「轮廓」，可以得出rose的轮廓指向清秀端正，由此推出整体风格/风格基调也是清秀端正的。
所以她如果想调整五官，五官也该朝着精致清秀的方向改变，于是她微调了粗糙的鼻型和眼型。

没有过分放大五官的艳丽程度，也没有过分增加轮廓的立体度，小小的改动和清秀的风格基调相得益彰。
如果过分调整轮廓，则会美得有些简单，毫无辨识度。

rose就是「五官比轮廓更适合动」的例子
同样的，如果她走的风格过于艳丽/强势/混血化，和整体风格不符，也比较违和。

再放一个更难一点的例子。
土屋太凤，轮廓存在感很强，但五官的存在感也势均力敌，更难搞的是他的轮廓风格和五官风格几乎完全相反。
五官甜美，轮廓硬朗。