看了周迅跟孙俪的采访才发现,原来当年郝蕾说得,都是对的!( 二 )


孙俪的这番话显然更能打动观众 。 她不仅站在角色的立场去理解人物还上升到了对整个封建制度的批判 。 这种深度的解读无疑能让角色更加丰满也更能引发观众的共鸣 。

对比周迅和孙俪的解读我们不难发现:同样是演员对角色的理解却可以有天壤之别 。 这种差异最终必然会反映在表演效果上 。 难怪《如懿传》会引发如此多的争议而《甄嬛传》却能成为经典 。
郝蕾的预言:文化水平决定演员的高度说到这里不得不提到郝蕾曾经的一番话 。 当时这番话引发了不小的争议甚至被一些人嘲笑 。 然而如今看来郝蕾的话简直就是一语中的 。
郝蕾说:

\"演员这个门槛很低谁好像都能进来 。 模特、网红、歌手都可以 。 但是你如果要在演员的道路上走下去拼到最后是什么?是文化水平 。 你读不懂书的人怎么能读懂剧本还不要说你去呈现了你体会怎么体会读都读不懂!\"

这番话放在周迅身上简直是一针见血 。 周迅作为演技派年轻时凭借灵气和导演的指点创造了许多经典角色 。 《画皮》、《红高粱》等作品都堪称佳作 。
然而随着资历的提升周迅开始参与到剧本的创作和人物的理解中 。 可惜的是她似乎并没有足够的文化底蕴来支撑这种深度的创作 。 结果就是她对角色的理解出现了偏差最终呈现出了一个\"四不像\"的如懿 。
这不禁让我们反思:演员的成长除了演技的提升是不是还需要不断充实自己的文化修养?只有这样才能在面对复杂角色时给出更加丰富和深刻的诠释 。
网友热议:众说纷纭中的真知灼见这件事情很快就在网上引起了网友的热议各种观点纷至沓来 。

有网友认为周迅的行为实在是太过任性:\"作为一个专业演员怎么能随意更改剧本和造型呢?这简直是对整个剧组的不尊重 。 \"还有网友表示:\"周迅这次真的让人大失所望以前觉得她是实力派没想到对角色的理解如此肤浅 。 \"
也有网友为周迅辩护:\"也许周迅是想尝试新的诠释方式只是没有得到观众的认可而已 。 作为艺术创作我们应该给予更多的包容 。 \"还有人指出:\"周迅的问题可能不仅仅是她个人的而是整个团队的判断失误 。 一个好的经纪团队应该能够及时制止这种偏差 。 \"
有趣的是不少网友开始重新评价郝蕾的那番话 。 \"原来郝蕾说的是对的演员真的需要有足够的文化底蕴才能诠释好角色 。 \"一位网友如是说 。 还有人表示:\"这件事告诉我们演员不能只依靠天赋还需要不断学习和提升自己 。 \"

当然也有人对整个娱乐圈的现状提出了质疑:\"为什么现在的演员都喜欢参与剧本创作?是不是应该尊重专业分工演员专注于表演不好吗?\"
这场讨论从最初对《如懿传》的吐槽演变成了对演员职业素养、艺术创作、甚至整个娱乐圈生态的深度思考 。 可以说周迅的这次\"翻车\"无意中戳中了娱乐圈的痛点也给我们提供了一个反思的机会 。
结语:艺术创作的边界在哪里?回顾整个事件我们不难发现这不仅仅是周迅个人的问题而是折射出了整个娱乐圈的一些普遍现象 。
首先演员参与剧本创作是否恰当?这个问题值得深思 。 虽然演员对角色有自己的理解但是否应该尊重编剧和导演的创作?艺术创作的边界究竟在哪里?

【看了周迅跟孙俪的采访才发现,原来当年郝蕾说得,都是对的!】其次演员的文化修养究竟有多重要?郝蕾的话虽然当时引发争议但如今看来却颇有先见之明 。 在追求演技的同时是否也应该注重文化底蕴的积累?
最后面对舆论艺人和团队应该如何应对?周迅团队的过度反应无疑火上浇油这给其他艺人提了个醒:在社交媒体时代如何与粉丝和公众良性互动是一门必修课 。
这次事件给我们提出了一个值得深思的问题:在追求艺术创新的同时我们是否忽视了最基本的职业素养?欢迎大家在评论区留下你的想法 。


推荐阅读