江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

看完引言，我断定杨幂论文是自己写的，因为错误频出，语病不少

看完引言，我断定杨幂论文是自己写的，因为错误频出，语病不少

文章图片

看完引言，我断定杨幂论文是自己写的，因为错误频出，语病不少

文章图片

看完引言，我断定杨幂论文是自己写的，因为错误频出，语病不少

文章图片


杨幂在专业的期刊杂志上发表了一篇论文——浅谈影视剧中演员创作习惯——以电视剧《哈尔滨一九四四》为例 。 这个消息出来之后 ， 顿时引发了热议 。 有说大幂幂这是对没啥学习的明星们进行降维打击了 。 也有质疑大幂幂的 ， 说她一个演员 ， 怎么会写论文呢？


6月25日 ， 这篇论文已经可以在互联网上查证阅读了 。 我见 ， 关于这篇论文的内容 ， 也出现了一些质疑 。 比如说 ， 这篇论文的查重率很低 。 比如说 ， 这篇文章有AI创作的嫌疑 。 比如说 ， 这篇论文用到了“笔者”和“浅谈”等字眼 。
这些质疑 ， 都没啥价值 。 查重率这东西 ， 仁者见仁 ， 不能机械化看待 。 说这篇论文是AI创作的 ， 大可以自己也AI创作一篇去 ， 比对一下 ， 就知道当下的AI还实现不到这个水平 。 至于说“笔者”和“浅谈”不妥的 ， 估计也没上过高中和大学 。 杨幂这篇论文 ， 不用“笔者” ， 用“我” ， 这批质疑者更不舒服 。 说“浅谈” ， 那是谦虚 ， 不少专业论文 ， 也是“浅谈”当标题 ， 没啥大不了 。
我读完了大幂幂的这篇论文 ， 第一感觉是 ， 确实是“浅谈” ， 没谈啥原创的内容 ， 论文当中被谈及的那些内容 ， 尤其是演员如何通过研究剧本、研究角色背景等等来实现角色塑造 ， 都是老生常谈了 。 刘天池她们搞的那些演技培训班 ， 估计教的就是这些 。 所以 ， 这篇论文用“浅谈”二字当标题 ， 说明大幂幂确实谦虚 ， 知道自己几斤几两 。 至于发布在了专业期刊杂志上 ， 那是期刊杂志编辑、主编们的事情——反正大幂幂说了 ， 自己没花钱 。

期刊杂志编辑、主编们的学术素养不行 ， 愿意发这种“浅谈” ， 跟大幂幂有啥关系 。 当然 ， 我也愿意站在期刊杂志编剧和主编的角度思考这个问题 ， 那便是 ， 从演员视角谈角色塑造这件事情 ， 当下还没有演员们发文谈过 ， 所以 ， 杨幂这篇 ， 虽然是“浅谈” ， 但也有实际意义 。 抛砖引玉的意义 。 稍后 ， 不知道是不是真有懂行的演员来发论文谈演员对角色的塑造 ， 要是谈好了 ， 那就是又一部《演员的自我修养》 。
最后聊大幂幂的这篇论文 ， 是不是她自己写的 。 我倾向于认为 ， 这是大幂幂自己写的 。 因为在字里行间 ， 能够看出 ， 执笔的人 ， 是真没啥文字运用经验 ， 都是从期刊杂志上学的“片汤话” 。 这种“片汤话” ， 目前AI还学不会 。 大幂幂的整篇论文 ， 语病等错误太多 ， 我没时间一一赘述 ， 这里 ， 只从引言部分找几处 ， 证明一下 。

比如说 ， 这一句 ， “一部影视剧优秀与否往往是由很多因素造成的” 。
这句话 ， 表面上看 ， 没啥大毛病 。 但是 ， 有文字工作经验的人读了之后 ， 就会觉得很蹩脚 。 这话简单讲 ， 便是“造成优秀” 。 不深究 ， 这么讲 ， 没啥问题 。 但是 ， 有文字工作经验的人 ， 会认为 ， “造成”的往往是一些“后果” ， 主要是一些负面的内容 ， 而尽量不要是“造成优秀与否” 。 咱们很多学院派的教授 ， 往往文字调动能力不强 ， 容易出这种瑕疵 。
一部影视剧作品优秀与否 ， 往往是由很多因素共同起作用之后决定的 。 这么改一下 ， 句子就通顺很多了 。 杨幂是影视演员 ， 没啥语言运用的敏感度 ， 她努力学习学院派那批教授们拿腔作调的写文章方式 ， 出这种瑕疵 ， 也是必然 。

再比如说 ， 这一句 ， “实则关乎演员自我创作习惯的洞察与改良” 。
这明显还是东施效颦的一句话 。 杨幂显然是学习学院派教授们写文章的语言行为方式 ， 继而 ， 造成了这种蹩脚的现象 。 这里边 ， 用“洞察”可以 ， 用“改良” ， 就纯粹属于扯大旗了 。 国家民族 ， 要进步 ， 用“改良”这个词 ， 还算是气质对等 。 一位演员 ， 一个表演 ， 也用“改良” ， 就是小猴子穿大坎肩了 。 杨幂显然对“改良”这个词儿 ， 没啥敏锐度 ， 所以 ， 词儿喜欢捡着大的用 。
实则关乎演员创作习惯的自我洞察与自我改进——这么一改 ， 是不是顺溜多了 。 像老编我这种文字老油子 ， 秃噜这种话 ， 往往秃噜得可溜呢 。


推荐阅读


上一篇：让体重嘎嘎下降的10个冷知识

下一篇：我也想带这样的女朋友出街