热搜爆了！汪苏泷回应唱《奢香夫人》难听！孙楠又是第一

文章图片

文章图片

一场爆红娱乐新闻究竟引发了怎样的思考和讨论?当名人遭质疑时我们是否依然秉持理性公正的态度?在浮夸的舆论漩涡中真相又在哪里?
翻唱引争议质疑声一地鸡毛

\"汪苏泷奢香夫人难听\"、\"周冠军理所应当\"......无独有偶近日一档娱乐真人秀再次引发网络热议。数百万观众纷纷就节目中的歌手表现、排名结果等话题发表各种不同观点和评论。这究竟是一次实力演绎还是流于表面的风波?让我们一起来看看。

原来在最新一期的《歌手2024》节目中知名歌手汪苏泷翻唱了经典金曲《奢香夫人》。这本是一件令人期待的事但他的表现显然没有尽如人意。很快\"汪苏泷难听\"的质疑声就在网络上炙热传开登上热搜榜首。面对质疑汪苏泷表示会继续努力。不过这件事情显然还是让不少人对他的才华产生了怀疑。

网友A:汪苏泷平时唱功也就一般这歌太难了吧太超出他的水准了。

网友B:翻唱经典歌曲应该做足准备态度端正专业些哪有这么含糊的态度?

网友C:不光是唱功整个表现力都差强人意实在是辜负了这首好作品。

另一方面同一期节目中公布了直播竞演的排名结果。孙楠一举夺得周冠军再次展现了他扎实的实力。对此网友评论也是喜忧参半:

网友D:孙楠实至名归很期待他接下来的更多精彩表现!作为老将他的能耐真是无人能及。

网友E:每次都孙楠拿第一?这样太缺乏新意了吧节目该换点新模式了。

网友F:对孙楠我太了解了他的每一首歌我都听过。希望他保持这股进取心而不是动力不济停滞不前。

品质何在?舆论存分歧面对这场矛盾的舆论风波我们不禁要思考一台娱乐节目的品质究竟在于哪里? \"好\"歌手的标准又是什么?评判一个艺人演绎是否出色除了纯技术层面之外情感的投入、作品诠释、整体驾驭能力等同样都是衡量标准。
【热搜爆了！汪苏泷回应唱《奢香夫人》难听！孙楠又是第一】一千观众就有一千种观点。这固然反映了大众审美趣味的多元但也让我们看到对同一件事情观点分歧的根源:不同的人有不同的价值取向和审美追求观看同一件作品却着眼于不同的方面。

网友G: 过于纠结于技术层面而忽视歌曲本身想要表达的感情内核也是评判艺人的一种片面。

网友H: 老是过于包容觉得什么都挺好?也太失之于随便了吧!多点建设性意见和要求正是我们对他们的殷切期望!

网友I: 不光歌曲本身制作包装也很重要啊!要给人一种很专业、高级的感觉。有些表现实在是太业余了。

由此可见围绕艺人的评判标准网友们确实存在许多不同视角和观点分歧。要达成一致很难但至少我们要学会互相尊重不同的审美取向。毕竟对于大众娱乐节目最重要的就是给观众身心愉悦的享受。而评判一个艺人的高低也要建立在全方位、宽广的审美基础之上。
别被浮躁冲昏了头脑不可否认一些无谓的网络喧嚣存在过度追捧、断章取义等不良倾向。比如有些人刚出现一点争议就满嘴跑火车视同偶像于亲人父母甚至为了维护偶像可以对其他人人身攻击。这种行为无疑把真实和理性抛诸脑后、丧失原则。