“维护者都快累死了！”Linux 宣布：LTS 版本的维护期，将从 6 年变回 2 年( 二 ) _Linux

Darrick Wong 研究了许多同是 Linux 内核维护者的朋友，发现多数都在小公司、非营利组织和地方政府工作，并且与他遇到了一样的情况：普遍工作过度、时常会有恐惧和愤怒的情绪，以及难以理解和适应新思想。“我们不明白，为什么会遇到这种情况，而我们的工作却服务于那些收入高达数千亿美元的公司？”
至于不适应 Rust 语言的 Linux 内核维护者，Corbet 只是表示：决定 Rust 是否将成为 Linux 内核主流语言的关键点即将到来——Linux 内核代码中将新增三个基于 Rust 的重要组件，分别是 PuzzleFS 的一个实现，一个读/写 Plan9 文件系统服务器，以及最引人注目的苹果 M1 GPU 驱动程序。
虽然名义上来看，Linux LTS 内核的生命周期将从六年减少至两年，但正如 2017 年从两年变成六年时的情况一样，未来的新内核版本并非绝对只有两年的维护期：“预计每个新 LTS 内核的维护期只有两年，但如果整个行业有足够的兴趣来帮助支持它更长的时间，那其生命周期就可以被进一步延长。”
对 Android 的影响可能颇大？
虽然没有明说，但 2017 年提出延长 Linux LTS 内核维护期的是谷歌，此次 Linux 的这一变化也令不少人开始担忧谷歌的 Android 。
在 PC 上，两年只代表内核更新之间的时间间隔，所以影响可能不太大；但嵌入式设备往往不会更新内核， “两年”代表了大部分的开发周期和对消费者的整个支持周期——显然，两年的时间绝对不够。
根据谷歌在 2017 年描绘的最初图景，手机需要两年的时间才能开发出来，而内核更是在开始阶段就被锁定了：首先，谷歌从一个新的 Linux LTS 中分叉出“Android Common”内核，然后将其发送给高通等 SoC 供应商，并针对每种型号的 SoC 进行分叉，然后将分叉结果发送给设备制造商，后者再针对每种型号的设备进行分叉。这一整个流程完整走下来，就需要花费不少时间了。
举个例子， Linux 于 2017 年 11 月发布了 4.14 版内核，而首批使用 4.14 版内核的 Android 手机于 2019 年春季才发布。另外，谷歌即将发布的 Android 14 也基于 Linux 5.4，这是一个发布于 4 年前且生命周期是 6 年的内核版本，但 Android 14 正式发布后，其内核对于消费者来说也只有两年的维护期了。
为了解决上游内核发布与产品发布之间的这种长时间延迟，谷歌推出了通用内核映像（GKI），即通过统一核心内核并将 SoC 和板级支持从核心内核移至可加载模块中，为内核模块提供稳定的内核模块接口（KMI），使模块和内核可以独立进行更新。
但即使是用了通用内核映像（GKI），也只能同步一些小的 LTS 安全更新，也并不能进行重大的内核更新：例如第一款采用了 GKI 的手机 Pixel 6 就基于 Linux 5.10，现在依旧是 Linux 5.10（这是一个发布于 3 年前的内核）。
这也就意味着，变成两年维护期的 Linux LTS 内核，很可能会导致 Android 手机最终发货时，其 LTS 内核的维护期恰好结束，消费者只能在设备的生命周期内使用过时的内核。
因此对于 Linux 的这一重大变化，诸多开发者和网友都十分关注：

“难道就没有人想过那些价值万亿美元的公司，它们为这个对其整个业务起着承重作用的内核支付了 0 美元吗？”
“也许像谷歌这样的公司可以在这一领域提供更多支持，因为这有助于他们解决目前面临的问题：销售已经过时的产品。”
“这与识别和反向移植安全修复程序的工作并不相同。如果供应商有 6 年 LTS 的业务需求，那他们就可以为这项工作付费啊。”

那么对于这个变化，你又有什么想法吗？
参考链接：
https://arstechnica.com/gadgets/2023/09/linux-gives-up-on-6-year-lts-thats-fine-for-pcs-bad-for-android/
https://www.z.NET.com/article/want-an-elegant-user-friendly-windows-alternative-try-manjaro-23-0-with-kde-plasma/